『市民のための世界史』はスゴ本

知りたいことをネットで質問するのに、うまい方法がある。 初心者は、「○○について教えてください」と尋ねる。すると、Wikipediaのコピペを掴まされた挙句、「ちなみに旦那の年収は一千万円です」と聞かされるハメになる。上手な人は「教えてください」なんて下手に出ない。では、どうするか？ 知りたいことについて分かってる限り、ドヤ顔で語り出すのだ。すると、その道の通たちが、寄ってたかって指摘してくれる。このブログで有難いのは、そうした専門家からツッコミをいただけるところ。 今回は、宮崎市定『アジア史外観』のレビューの反応から、『市民のための世界史』という素晴らしい本をご紹介いただいた（稲田さん、ありがとうございます）。これは、タイトルさえ知っていれば検索できるが、どういう目的で、何を条件にすればヒットするかは、絶対に分からない。「わたしが知らないスゴ本」は、読んだ誰かに教えてもらう外はない。「世

[DG-Law]

言及されていた。お役に立てたなら何よりです。／まあ，おもしろく読めるに越したことはないんですよね（ちゃぶ台返し）

[c_shiika]

"初心者は（中略）「ちなみに旦那の年収は一千万円です」と聞かされるハメになる。上手な人は（中略）ドヤ顔で語り出すのだ。すると、その道の通たちが、寄ってたかって指摘してくれる。" はてなーメソッドwww

[haruhiwai18]

"「大きな本」は、読んだこと自体で大きな達成感が得られてしまうため、批判的に見るのは難しい（読んだ時間と書籍代がサンクコストになってしまうからね）。"　→無意識的MOTTAINAI精神である(ﾏﾃﾔｺﾗ

[a1ot]

「なぜ世界史をやり直すのか？ それは、時代ごとの世界の構図や見取り図を知りたいから。イデオロギーの刷り込みが、プロパガンダの形を取らずに現われたとき、すぐにそれと分かるためのベースラインが欲しい」

[hidex7777]

21世紀は暑いから戦争がないかもしれないね

[tokyocat]

“「大きな本」は、読んだこと自体で大きな達成感が得られてしまうため、批判的に見るのは難しい（読んだ時間と書籍代がサンクコストになってしまうからね）”

[honda707]

歴史と物語の違い

[lenore]

「世界の見通しを良くするため、歴史のベースラインをアップデートしよう。」

[Totty-Totty]

『市民のための世界史』はスゴ本 　知りたいことをネットで質問するのに、うまい方法がある。 Tags: book from Pocket July 27, 2015 at 05:51PM via IFTTT

[SasakiTakahiro]

「世界の歴史（≠物語）について一定の共通解となる知識を、大づかみで一冊で身につけたい」という人にうってつけ。

[sateso350]

『市民のための世界史』

[law]

宮崎市定も司馬遼太郎も塩野七生もとても面白いんです。でもそれを読んで歴史について何かわかった風なことをいうと、モヒカンたちに斧で殴られることになるので、ひっそり楽しんで黙っていることにしています。

[sakidatsumono]

「 知りたいことについて分かってる限り、ドヤ顔で語り出すのだ。すると、その道の通たちが、寄ってたかって指摘してくれる。」

[shiba_yu36]

おもしろそうだな