痴漢論議10 5年後の見解

趣味のWebデザイン＞Note＞2003＞痴漢論議10 ←Prev／Next→ 2008年8月にナツさんへ送ったメールより。一部、書き換えています。 1． 2003年、私は「犯罪の発生を抑制することを目的として、犯罪者側の要因に加えて被害者側の要因も解消すべき」という見地に立って、痴漢被害者を巡り長々と持論を展開しました。それから5年、いろいろ意見も変わりましたので、簡単に記します。 泥棒や置き引きといった犯罪の被害と比較した場合の「性犯罪の特殊性」は、被害にあう最大の要因が「女性であること」であって、対策が不可能だという点です。痴漢の被害についていえば、第2の要因は「混雑した交通機関の利用」であり、これも現実問題として対策できないといってよい。 つまり被害者側の要因のほぼ全てが、対策不可能な内容なのです。その他の気休め程度の対策をしていなかったとしても、問題視するのはおかしい。きちんと対

[toriatori]

“口を封じて満足し、誤解を「当人の不勉強」として放置すると問題状況の固定化につながります。”

[randompole]

おお、こんな後日談があったとは。当時難民板の徳保スレとか読んでたなあ。

[regicat]

この記事は知らなかった。結びの数文、なんかわかる気がする。

[shibusashi]

『私がだんだん書き方の流儀を変えていったのは、気に入らない意見を粉砕したはいいけど、相手が1年ほども続けてきたブログを閉鎖してしまったり、それまで数年にわたって断続的に好意的な文中リンクをしてくれて』