皆殺しの天使 : 「生物と無生物のあいだ」・酷評 2/2

堕天使は陸上で暮らすしかない。でもあいつらは今日も天空を笑顔で翔んでいやがる（1/2のつづき） 生物と無生物のあいだ (講談社現代新書 1891) 福岡 伸一 / / 講談社 スコア選択: この本読んでて私が一番許せなかったことというのは、「動的平衡」とかの言葉をまるで新鮮な概念でもあるかのように言っておきながら、50年前の、量子力学完成直後に現れたデルブリュックやボーア、ウィーナー、そして理論生物学において非常に重要な仕事をした（そして52年の二重らせん発見直後、不自然死する）数学者であるチューリングとフォン・ノイマンのことを、一切どこにも書いていないということ。どこ探しても、チューリング・モデル、や、反応拡散系、自己増殖オートマトンの話、まったく無視されてる。かろうじてムカデなどの体節形成と反応拡散系とが対応しているなどと書かれているが、どうも「動的平衡」という言葉を持ち出しながら、こ

[heis101]

これはたぶん、学問的にもまだ論争が続いてる問題なのだと思った。いうなれば邪馬台国論争のように。どの人も決定的な証拠を欠いているから、いつまで経っても仮説（の候補）が絞られていかない、というか。

[blackshadow]

生物と無生物のあいだが酷いというのは同意だが、チューリング達の業績は数理生物学やシステム生物学の分野できちんと受け継がれているわけで、コレを十把一絡げに「生物学」とか言われると悲しいなあ。

[proverb]

すごく怒ってる！

[mobanama]

続き。まあ当該の本は読んでないのでどの程度酷いのかは実際のところ自分では判断つかぬ野田が。

[dlit]

後編。参考文献が色々。