「不寛容なリベラル」というパラドクス - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

『時の法令』巻頭の「そのみちのコラム」は私も一昨年担当しましたが、今年は千葉大学の水島治郎先生が執筆者の一人となっています。水島先生はオランダ政治研究の第一人者で、いろいろとお世話になっているのですが、９月１５日号に掲載された標題のエッセイが大変おもしろいので紹介したいと思います。 >「ヨーロッパで移民批判の右翼が台頭」と聞けば、日本ではネオナチなどの極右を思い浮かべ、反ユダヤ主義、暴力行動や反民主主義といったイメージを持つ人が多いだろう。 しかし、近年躍進したオランダや北欧の新右翼政党に着目すると、そのようなネオナチや極右とのつながりはなきに等しい。そして彼らの主張する論理が、従来の「極右」とはむしろ正反対であることに気づく。彼らの移民批判の論理は、リベラルな論理を徹底したところから出発しているのだ。 具体的にはどういうことかというと、 >彼らの主張のポイントは、リベラルな立場からイスラ

[tick2tack]

同化政策と多文化主義の話。党派としてのリベラルでなく保守が排除の理屈としてリベラルを使ってる分かり易い事例。

[haruhiwai18]

"自らが同性愛者であることを公言した上で、イスラム社会やイスラム移民における同性愛者差別を糾弾"　→最盛期の後ウマイヤ朝・コルドバでは、同性愛も行われてたけどねhttp://webrog.blog68.fc2.com/blog-entry-78.html

[SavingThrow]

"ヨーロッパで移民批判の右翼が台頭。自由・人権・民主主義・男女平等・政教分離等西欧近代価値を積極的に強調した上で、イスラムの後進性やイスラム移民の流入を徹底して批判する。啓蒙主義と排外主義の結合。"

[kei_ex]

"彼らの移民批判の論理は、リベラルな論理を徹底したところから出発している"

[buhikun]

在日問題、パレスチナ問題につき、つらつらと。

[t-kawase]

日本の排外主義者は論外だとしても、例えばタリバンみたいな勢力に対してその「後進性」をあげつらいたくなるような心性は、確かに僕の中にもある。

[carl_b]

興味深い話

[tikani_nemuru_M]

理性至上主義はたいてい文化相対主義を批判することになる。思想史的には理性ってのは神の代替物ですからな。

[y-yoshihide]

そもそも「リベラル＝寛容」じゃないような。自分たちのイデオロギーに相対するものには凄まじいまでに不寛容かと。

[microtesto]

確かにリベラルには「市民」という肩書を貼り付けることによる画一化を目指す方向性はあるよね、平等というのは難しいものですな

[kogarasumaru]

たびたび言及しているオランダ極右の話／といっても、私も水島先生経由で知ったのだが

[Apeman]

「それは意識的なものではないのでしょうが」　いやそれはむしろ逆

[genosse]

パラドックス的な存在と言えば、「差別的な人権擁護論者」というのも、たまに見かける。

[biconcave]

共産党を支持するネット右翼みたいのとはまた違うしなあ