「法と配慮板挟み」って、誰に対する配慮？ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

読売の記事ですが、 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110708-OYT1T00145.htm（残業代カット相次ぐ被災自治体…法と配慮板挟み） >東日本大震災の被災自治体で、復旧の最前線で働く職員の超過勤務手当の減額や支給見合わせが相次いでいる。 打ち切りにしたり、休日に振り替えたりして額を抑える。被災住民への配慮が背景にあるが、職員組合から反発も。総務省は「被災した市町村も勤務実態にのっとった支給を」とし、識者は「未曽有の震災で手当のあり方の検討が必要」と指摘している。 岩手県釜石市は職員３４０人の３月の超勤手当が１億４０００万円に上る。昨年同月の２５倍で、野田武則市長は「被災者に配慮すると全額支給は難しい」と判断。１日の上限が４２００円の「宿日直手当」に置き換えて支給した。額は１０分の１になり、職員組合は「家族も捜さずに働いた職員もいる

[haruhiwai18]

"住民を公務サービスの出資者たる納税者と考えれば、民間企業が株主様への配慮から労働基準法に違反いたしますというのはますます許されない"　→公務員への態度は、そのまま労働者全般への態度に繋がっている。

[zu2]

役所が法律を守らないって、ブラックユーモアだよな。何十年も昔からだけど。

[lcwin]

結局国民がサービスについては、ブラック企業体質になってるということかもねえ。

[kumakuma1967]

仕事をしてると「公僕だろっ」って怒鳴る人は給料払う段になると「奴隷だろ」ってなるって話だな。

[rajendra]

役所は法を無視しても怒られない。ふしぎ！

[Guro]

公務員がやらなくて誰がやるんだ(怒)。この場合の配慮って不法を是認する社会にするってこと。ああ、この国は全体が「やりがい詐欺」になってるんかなあ

[hahnela03]

賃金支払いに借入をおこさせない。という適切な賃金支払いよりも議会やオンブズマンの要求「ムダな支出」に屈していることの弊害だと思います。