司法修習生の労働者性 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

uncorrelatedさんの「ニュースの社会科学的な裏側」ブログが、司法修習生への給費制を貸与制に変える問題について、世の議論とはひと味違った角度から論じています。 http://www.anlyznews.com/2011/10/blog-post_4269.html >司法修習生への給費制を貸与制に移行する事で、法曹界では反対が根強い。しかし、その必要性は法曹界のアピール不足で明確ではないように感じる。法曹界は、(1)経済的負担、(2)人材の多様性の確保、(3)公共心や強い使命感の醸成、(4)兼職禁止や守秘義務等の代償と、過少供給問題の防止で給費制の必要性を主張しているのだが、実際に共感ができるのは、法曹界が主張しない司法修習生の労働者性を理由にした必要性だからだ。 特定の職業に就くために、かなり長期にわたるしかも他に代替性の極めて乏しい教育訓練を受けなければならない場合に、その教育

[hengsu]

"やっぱり、エリート意識が強い人々は、自分たちが労働者だと認めたくないのかも知れません。"

[allezvous]

弁護士会は、修習生は現場で勉強してるだけというのをよく知ってるから、労働者だなんて言うのも恥ずかしいと思ってるだけでしょうけどね。

[maturi]

”ベルギーでは、大学法学部を出たらすぐに弁護士になれる”

[Ivan_Ivanobitch]

医者､法曹、大学は未だにギルドっぽいことを国が公認しているからなぁ

[bqob9po124]

そもそもの問題は、「司法修習生が一体何をしてるか」が研修医に比しても一般に全然伝わってないところにあると思う。／労働者⇒非エリートという発想を法曹関係者はしないはず。

[dohenkutsu]

”エリート意識が強い人々は、自分たちが労働者だと認めたくないのかも知れません”

[mkusunok]

これって紺屋の白袴だな