「一人人気商売」大統領制の落とし穴 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

中身の議論は当ブログの所掌範囲外ということでスルーさせていただくとして、痛感したのはやはり大統領制、つまり議院内閣制ではなく国民なり住民の直接選挙で選ばれた「一人人気商売」のまずい点が露呈したということではないか、と。 新聞報道からする限り、韓国の外交通商部の役人たちは、（もちろん彼らも「独島」の領有権を守ろうとすることでは大統領に劣らないはずですが）ああいう（せっかく実効支配していて、「領土問題は存在しない」といっているのに、わざわざ世界中に領土問題があると騒ぎ立てるような）やり方に批判的なようですが、そういう「つかさつかさ」の声が大統領の絶対権力を抑制することが、やはり困難なのでしょうね。 このあたり、議院内閣制の日本政府の抑制された対応との違いが目に付きますが、実はよく考えると、日本でもナショナル政府は議院内閣制ですが、都道府県や市町村は大統領制であるわけで、そういう意味では、まさに

[hobbling]

大統領制と言っても色々あるけどね。独みたいな国民の象徴として実権を持たないタイプ、仏みたいな首相と拮抗するタイプ。アメリカだって三権分立で大統領・議会・裁判所と牽制し合ってる。韓国は独裁的過ぎだな。

[maetakosan]

真理は少数派に宿る。マニフェストも同じだね。個別具体的な政策は間接選挙で選ばれた議員が精査して議論すれば良いのだから、国民がしゃしゃり出てくる必要はない

[dohenkutsu]

某・都知事やら某・府知事やらの言動を見ていると、つくづくそう思う。

[filinion]

昔は、アメリカの選挙人制度って意味不明だと思っていたけど、実は参考にすべき点もあるのかも…と最近思うようになった。

[serio]

とは言え、大きく改革しようというときは、集団指導制による調整型政治では難しい。既得権益を持つ絶対に譲らない人間がいるだけで、現状維持という結論になってしまう。

[nijuusannmiri]

大統領制と議院内閣制の違い、なのか？

[driving_hikkey]

確かにクソ迷惑な「プチ大統領」があちこちにいますな。今みたいに感情に振り回されっぱなしの日本で大統領制なんて危なっかしくて仕方ない。

[bt-shouichi]

大統領制というか、国民の直接の信任（のみ）に立脚したトップというところかね

[maturi]

韓国｜http://h.hatena.ne.jp/yellowbell/299850696143240331　民意｜

[enemyoffreedom]

韓国は権限強い代わりに再選なし5年って制度がダメなのでは。米大統領程度の権限で3～4年×2期にすればよかったのに。制度の筋の悪さでいえばねじれになるとどうもならん日本の参院なみ

[myogab]

まあ、私は反対ですけどね。首相公選制。とは言え、立法府を掌握してるのが官僚で、政治家は役人の脚本通りを演じるだけの役者・広報官であるという現状を前提にすれば、どうせ見るなら美形で美声の方が良いよね～。

[gimonfu_usr]

理解できたら。／ 大統領制度