トランプとサンダース - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

と言うわけで、結局アメリカ大統領選はトランプの勝利となったようです。 改めて考えてみると、アメリカ国民の不満はマスコミ報道以上に大きいものがあったということで、それが民主党ではサンダース現象、共和党ではトランプ現象という形を取ったけれども、民主党はなまじヒラリー・クリントンが強すぎてサンダースが負けたけれども､共和党は主流派がばらばらだったおかげでトランプが勝ち、結局そっちに流れた､という理解で良いのでしょうか。 同じ不満派といってもより粗野で野卑で粗暴で排外的な方になってしまった感はありますが、それも運命ということなのでしょう。 ということで、ここで改めて６月にお送りいただいた『バーニー・サンダース自伝』を思い返しておきます。 http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2016/06/post-bdb8.html （『バーニー・サンダース自伝』）

[allezvous]

白人、高所得者、高齢者がトランプに多く入れてたことを考えると、純粋に、古き良きUSAを取り戻す保守反動勢力だった気もするんだよなあ。

[nagaichi]

今後サンダースの志を嗣ぐ者がアメリカ政界に現れるのかどうかが気になる。

[REV]

低賃金の仕事は中国へ、そして、最先端の仕事は米国へ移転した日本。iPhoneの開発とAppStoreの運営は米国で、iPhoneの製造は中国で行われ、残った仕事はiPhone売りと、iPhoneでブログを書くくらい。そんな日本は安倍総理

[kj-54]

『勤労者家族の生活を改善する政策を追及することに真剣である程度に応じて…協力する用意がある。彼が人種差別的、性差別的、排外主義的、反環境的政策を追及する程度に応じて、我々は彼に激しく反対するであろう』

[Outfielder]

ヒラリーでなくサンダースだったら本当は勝っていた。鳥越さんでなく宇都宮さんだったら本当は勝っていたように

[shinichiroinaba]

“トランプのやろうとしたことは、「ネオリベ」と「コンサバティブ」の牙城のはずの共和党のただ中に、大変歪んだかたちではあるけれども、ある種の「ソーシャル」を求める声の嵐を巻き起こしたことにあるのかも”

[rajendra]

"トランプのやろうとしたことは、「ネオリベ」と「コンサバティブ」の牙城のはずの共和党のただ中に、(中略)ある種の「ソーシャル」を求める声の嵐を巻き起こしたことにあるのかも知れません。"

[toraba]

サンダースvsトランプでトランプが勝ったのならアメリカは排外主義的になってると言えるけど、ヒラリーvsトランプだとヒラリー支持＝エスタブリッシュメント支持になってしまう

[houyhnhm]

サンダースいた方が面白かったんだがなあ。