ヨーロッパ型法学部の上にアメリカ型ロースクールを乗っけた帰結 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

毎日新聞に「政府 法学部「３年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感」という記事が載っていますが、 https://mainichi.jp/articles/20180518/k00/00e/040/223000c?fm=mnm 裁判官や検察官、弁護士を志す法学部の学生は３年で卒業－－。政府・与党は、司法試験の受験資格取得期間を短縮するため、法曹教育の大胆な見直しに着手した。背景には、法科大学院の淘汰（とうた）が進み、一連の司法試験改革は失敗だったという批判が広がることへの危機感がある。・・・・ この問題の根源には、そもそもヨーロッパ型の法学部、つまり大学が専門職業教育機関であり、大学法学部をきちんと卒業すれば一応法曹と認められることを前提にした仕組み（でありながら、現実はそれとはかけ離れたものですが）の上に、アメリカ型の大学自体は教養教育機関であり、その上に専門職業人育成のためのロースクー

[haruhiwai18]

"ヨーロッパ型の…法学部…卒業すれば一応法曹と認められる…仕組み…の上に、アメリカ型の大学…の上に専門職業人育成のためのロースクールがある仕組みを…安易にのっけたことの必然的な帰結"　→キメラ構造

[rajendra]

コメ欄「根本は法学部とロースクールの問題でしょう。世界中、法学部がある国にはロースクールはなく、ロースクールがある国には法学部はないんですから。」

[hahnela03]

そもそも日本にいっぱいある法学部ってそもそも何のためにあるのかという根本問題抜きに、3年にするとか言ってもその理屈がよくわからないということになります。

[harappa5]

医学部の上に、「医学大学院」がないように、そもそも、法学部が「専門職業教育機関」なら、その上に、法科大学院を作る必要はなかったはずだろう。大学の金稼ぎのための、法科大学院なら、失敗して当然だ

[pribetch]

縦ロースクールシューティングゲーム

[paravola]

少なくとも、大型二種免許を取るための法学部よりは、ずっとまっとうな職業教育機関のイメージではありましょう

[hyolee2]

韓国ではロースクールを設置する大学は学部の募集を停止するという条件が付けられた。