曾野綾子(85)が夫・三浦朱門(90)を自宅介護する話に関連して: 極東ブログ

週刊誌が比較的安価にオンラインで読めるようになって、週刊現代といった雑誌もざっと目を通すようになった。週刊ポストのほうに曾野綾子の連載があるのは知っていたが、週刊現代のほうにもあるのを見つけ、そしてそのテーマが夫・三浦朱門の介護であるのを知って少し興味をもった。彼ももう90歳でボケてもいいころではあるが、彼の友人の阿川弘之などは90歳でも明晰だったなとか思い出し、調べ直すと、阿川はボケはないものの90歳で介護が必要になっていた。まあ、そういうものだろう。 曾野綾子自身は85歳で、先の文章を読んでもまだ気迫がある。というか、ちょっとありすぎるかなと、先日の同コラム『自宅で夫を介護する』の第３回で思った。 話は表題通り、夫・朱門を自宅で介護するというものだ。率直なところ、それは無理じゃないかなあと思った。タレント兼エコノミストの森永卓郎も当初自宅で親の介護をしようとしたが断念した話をどこかで読

[houyhnhm]

「幻想を抱くな」。そんな地点は現実にはない。金のやり取りが発生してようが、全てに競争原理のみが働いてる訳でもない。社会そのものが互助的性質があり、老人の戯言を聞くというのも立派な社会福祉活動。

[gimonfu_usr]

（イデオロギーよりも、「老人を自宅で養い、週に何度か往診を乞う世帯が珍しくなかった」時代の「世代的様式」みたいなものを感じる。）（下世話な話、たぶん家政婦の方を御依頼になるんじゃないか。）

[DrPooh]

社会的な互助を拒絶する生き方はどこまで現実と折り合えるのだろうか。

[toronei]

finalvent爺さん弱ってるなあというのが一番先に来た感想だわ。

[REV]

日本国憲法　十一条には「国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない」って書いてあり、老人は除くとも、財政の範囲でとも書いていない。破綻するまで給与年金減らせなかったGMとかJALとか思い出す。

[t-saku31]

社会に頼って申し訳ない」という感覚が行き過ぎると、むしろ社会の崩壊を促進するような気がする。いき過ぎた自己責任論とかね。

[paravola]

「ほんとうのことを言うと、私はどれでも一向にかまわないのだ」と。今回の文脈をその点からつなぎ直してみると、こうなるだろう。「90歳を超えた夫の長期介護を社会に頼っては申しわけない」ということだ

[anigoka]

両手に猫イラズ　心にサバンナ

[nijuusannmiri]

「ネットはそうした字面の選択というだけの修辞の側面に基づく話題が多くなってきているように思える」/「長期の高齢者介護」の「「不可能」な地点」もとっくに見えていて、必死に先延ばししようとしている段階。

[godmother]

年収300万円を超えている息子の勤務状況は、日曜日を返上し、平日は9時過ぎまで残業をしているが、手取りは20万円そこそこで、社会保険料と税金が割増になってしまうとこぼしている。それが社会を支えていると励ました

[mmsuzuki]

“一つは、社会は互助の心情の交換なくして成り立つものだろうか。もう一つは、特に長期の高齢者介護という問題は、社会の当然の仕事としていくことに「不可能」な地点はないのだろうか。”

[kanototori]

「曾野綾子は右派の論客と見なされ、「お国」という言葉を連発する。が、それは炎上ブロガーとさして変わりない修辞で、「同胞」でも「市民社会」でもいい、その言葉面で反意を持つ人に対して、彼女はどうでもいいの