南京大虐殺って実際にあったの？ : 腹筋崩壊ニュース

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/13(日) 07:09:02.42 ID:QeAU8vNp0 教科書には南京大虐殺あったと書かれてるけど ねらーの間ではまるでなかったかのようにレスしてるけど 実際どうなん？ 続きを読む

[blackdragon]

うわっ、すごい簡単にソース2chレベルの与太話を信じるとか。

[D_Amon]

「当時の南京には二十万人しか人がいなかった（笑）・戦後すぐに二十五万人に増えている(以下略)」未だにこういうレベルの否定論を受け売りして訳知り顔。阿呆過ぎる。嘘を繰り返しているのは歴史修正主義者という証

[kogarasumaru]

秦郁彦の新書レベルすら踏まえていないという愚かしさ、笠原十九司氏とかが論争史も含めてまとめているからそれ読めよ/あとドイツ歴史家論争を受けての「歴史修正主義」批判という歴史修正主義の語源位調べろと

[brighthelmer]

ネット情報だけど、このページはけっこう充実していると思う。／南京事件FAQ　http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq ／情報の出典もない、まとめサイトのほうが信頼できるとでも？

[mekurayanagi]

こういう質問する時点で事実を受け入れるつもりないんだろ。日本軍側の資料からでも最低数千人の非戦闘員（戦闘放棄・捕虜含）の殺害は否定できないって。

[sandayuu]

いつまでたってもアポロの月着陸を否定する輩やナチスのホロコーストを否定する輩が絶えない的な。

[hate_flag]

そもそも「南京大虐殺」を否定しようとした偕行社（旧軍・自衛隊の公式OB団体）が「南京での虐殺がなかったという手記を募集」したら意に反して殺ってた証拠が続出したのが『南京事件資料集』なんだが。

[summer-forest]

この手のデマ拡散へのまとめサイトの貢献って間違いなく存在するけどなかなか興味ない人には問題視してもらえないんだよなぁ・・・

[MermaidSong]

「歴史修正主義の連呼会場」読む気になればいくらでもある、お前らが間違ってる理由には近寄らず「歴史修正主義」って言葉自体に噛みつくのは、その自覚があると言ってるようなもんだな。メタブへ

[uchya_x]

せめて相手がなにを主張しているかくらい確かめてからにしろよ、と言いたくなる奴がいる。

[kanade_suzutsuki]

大体この写真のいがぐり頭のアンちゃんの首を刎ねようとしている日本刀らしいものをもった人間は本当に日本軍将校なのか？こいつ等のいうことは全て疑わしいというか信用出来ない。

[quatroshe]

戦闘終結後の難民５万人増って話さ、ゲリラに神経質になってた日本軍は当然南京城内への出入りは厳しく監視してたはずで、「私は元城内住人です」「じゃあお入り下さい」でホイホイ５万人も城内入れるわけないよな。

[hahiho]

捕虜になった兵士は殺されても当たり前と思ってるのが中国人のメンタリティなので、民間人虐殺と言う事にしないと政治的に意味が無いんだよな。実は民間人虐殺ですらピンとこなかったりするのが中国人だけど。

[enderuku]

id:brighthelmer そこイデオロギー丸出しで信用できないやろ。一行目から「これを否定する「歴史修正主義」は中国人被害者を傷つける「セカンド・レイプ」であり、中国国民に対する侮辱です。」って脅してくるサイトだぞ

[myrmex]

ここもそろそろ「れきししゅうせいしゅぎがー」連呼会場になると思うが、これは政治問題であってもはや真相はわからない。死人に口なし状態で業腹だが。通州事件も公平に俎上に載せるなら評価してもよい。

[frothmouth]

外務省　日中歴史共同研究　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html　日中の論文の違いが面白い／あれひょっとして誰も読んでない？