危険地域のテロ被害「責任は本人にある」８３％ （読売新聞） - Yahoo!ニュース

読売新聞社の全国世論調査で、政府が渡航しないように注意を呼びかけている海外の危険な地域に行って、テロや事件に巻き込まれた場合、「最終的な責任は本人にある」とする意見についてどう思うかを聞いたところ、「その通りだ」が８３％に上り、「そうは思わない」の１１％を大きく上回った。 「その通りだ」とした人は、イスラム過激派組織「イスラム国」による日本人人質事件を巡る政府の対応を「適切だ」とした人の９０％に達し、適切だとは思わない人でも７３％を占めた。支持政党別にみても、自民支持層の８８％、民主支持層の８１％、無党派層の７９％が「その通りだ」としており、「最終的には自己責任」の考え方が、広く浸透している。

[bigburn]

なんで設問が０か１かの極端なデジタルなんだよ。「捕まるのは自己責任」と「救出するのは国家の責務」が矛盾しないのは「破産は自己責任/その後は社会保障で保護」のセーフティネットと同じでしょ

[yoko-hirom]

面白い。政府への批判には「イスラム国が悪い」と答えるが，本人への批判には「自己責任」と答えるのが大方の日本人。「何故そう思うのか」は答えられるのだろうか。

[tnishimu]

どうしてはてなの皆さんは国民の大多数の民意にこうも不寛容なんでしょうね、別に偏ってなくて普通にアンケートを取れば日本では必ずこうなる。

[tamamusi]

誘導質問の好例。「最終的には」はいらない。「被害の責任はどこにあるのか？」くらいの一般的質問なら、「まづ犯人のイスイス団、次に政府の対応、ジャーナリストにも少しはある。」くらいの答えになるでしょう。

[ksaitou]

８３％のどれくらいが、「自分が同じようなことになったら政府は何もしないで見捨てていい」と考えているか？

[haruka23]

読売さん良い事教えてあげる、人の人生の責任は全て自分にあるの。下品なアンケートは止めようね。

[vndn]

「捕まったのは誰のせい?」なら「犯人と本人」。「殺されたのは誰が悪い?」なら「イスラム国」。政府に義務はあるが、それは別。ひき逃げされた人が死ぬのはひき逃げした奴のせいで、ミスがなければ医者は悪くない。

[yoko_kitchen]

責任は本人だけど、国に救出する義務はある。但し、費用は請求するでいいよ。

[damae]

その質問に「テロリストが悪い」という項目はあったのか

[kenny_ske]

本質的にISISが悪いことと、本人の自己責任は同時に成り立つ事を理解出来ていないブコメがちらほら

[Windfola]

医療の手を拒否する治療拒否と同様、国の介在を拒否して死地に飛び込む自己決定権は認められるべきなのかな、とぼんやり思う。とはいえ現状「自己責任」は非難と断罪にしか使われていないが。

[Uzi_FZ]

設問やメディア報道の影響で、責任の所在が本人か政府かという二択で考えてしまったのかもしれないな。これが「本人、政府、ISIL、その他」の四択だったら違う回答になったのでは。

[gui1]

10分300万で取材を依頼したテレ朝の責任だと思う(´・ω・｀)

[palehorse82]

逆説的に、こういうケースで日本では最終的に「自己責任」に行きつくから、大多数が街中に結集したり、報復を叫んだりはしないので戦争にはならないんだよ、という安心感を得ればよろしいか？

[sds-page]

自己責任論に賛成な人も政府が交渉して人質解放に尽力する事に反対してない人が多数派。自己責任論叩きに熱心な人は0か1かでその辺が見えてない

[quick_past]

現場では危険を判断し回避することができるのは本人だけ、と言う意味では自己責任であるのかもしれないけど、だから社会から切り離せって意味なら全力で拒否するよ。

[Ayrtonism]

殺害したことについてはISが悪い。紛争地に行って人質になったことについては本人も悪い。でも救出を最優先にした行動をとらなかった政府の責任が無くなるということでもない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kissuijp]

この設問はいわゆる「自己責任論」で問題視されてる責任ではなく、後藤さん本人が語った責任は自分にあるってのと同義だよね。政府に「交渉の責任があるか」問えば、同様に「ある」という回答が圧倒的だと思うよ。

[hahiho]

自称PMCと外務省に三回止められたジャーナリストと言う前提を外して考えるのは現状不可能なので当然こうなるわな

[subaru660]

“危険地域のテロ被害「責任は本人にある」８３％”

[mak_in]

アンケートや報道の仕方に作為性を感じる。この報道のように、そこまで日本人が馬鹿だとは思いたくない

[yamatedolphin]

「政府の対応を適切だとは思わない人でも７３％を占めた」んだからこの答えに殆ど意味はなく、日本は自己責任論がはびこる冷たい特殊な国だとはならない/ 自己責任論より自己責任論攻撃の方が目立つと思うの私だけ？

[coper]

ここで問われている責任とは何だろうか。国内で荷物から目を離したすきに置き引きに遭うのも「本人の責任」だったりすることから類推するならば、当たり前過ぎる結果。

[laislanopira]

…。

[technocutzero]

テロリストが一番悪い、なんて事わざわざを言わないといけないのか、アスペにも程があるだろ/マジで普段どうやってコミュニケーションとってんだ

[homarara]

別に「ISILは悪くない」なんて誰も言ってないんだよ。犯人が悪いのは当たり前だ。それはそれとして、危ないと判ってる場所に自分から行って、案の定危ない目にあってたら、そんなの他人の責任じゃないだろって話よ。

[PSV]

これ、アンケートするなら、事故責任の過失割合 http://bit.ly/1zwGM7W を問う設問にしなきゃ意味無いんじゃないの？このアンケートでわかるのは、『被害者側の過失割合がゼロではない』と思う人が83%居たって事だけじゃね？

[neputa]

２元論でしか世相を問うことが出来ないのって残念ですね。

[yutaka77777]

危険地域のテロ被害「責任は本人にある」８３％ 　読売新聞社の全国世論調査で、政府が渡航しないように注意を呼びかけている海外の危険な地域に行って、テロや事件に巻き込まれた場合、「最終的な責任は本人にある

[sekiyado]

自己責任論者はみんな「加害者のほうが悪い」って認識が欠落しているような気がしてならないのは気のせいですかね／設問が極端過ぎ

[myogab]

日本政府が犠牲者ゼロにする責務までは無いと思うが、殺される確率を不用意に上げるような事をすべきではないわな。…こういう立場だと、この質問に答える回答は無い。犯人の法的な責任ってのは国外なら治外法権じゃ

[ping-back]

ISISが悪いとか、救出は国家の責務とか話をすり替える人多数。捉えられても救出はほぼ不可能だけどそれでも行くか？って話をしている。ジャーナリズム()に酔うのもいい加減にしてほしい。

[ripple_zzz]

蛮勇どころかクソだけど助ける責任ってのは国や我々大衆こそ背負わなきゃアカンと最近思う。

[yoshi1207]

「最終的な責任」て具体的に何？／設問が「次の中から責任があると思う人を選択下さい（複数可）→後藤氏／湯川氏／ISIL／イスラム人／安倍首相／外務省／日本国民／後藤氏の父／後藤氏の母／（ｒｙ」だとどうかな？

[palsy]

まあバックパッカー向けの本とかでも大概「危ないところには十分情報収集してから行け、そもそも行くべきなのか考えろ」って書いてあるし、自己責任なのはそうだよね。でも助ける方がいいよね。

[Day-Bee-Toe]

これは批判されてる「自己責任論」とは意味が違うだろうよ。「ヤクザの事務所に土足で上がり込んで危害を加えられても自己責任」という意味の「自己責任」であり、「司法はヤクザを取り締まれ」とは当然両立する。

[b0101]

そりゃ誘拐して殺した奴が悪いに決まってるし俺個人にに何の責任があるのか。

[bulbulbulbulrunbul]

[世論調査は日本人99%を]

[nnnnnhisakun]

誘導だとか騒いでいる人が多いけど、これは一般人・地域社会ではふつーの感覚。無駄な税金を使うな、と同レベルのね。