記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mazmot
    mazmot 弁護士に払う金で貧困対策をやったほうが、たぶん回収率は上がる。まあ、大阪やから逃げ得を決め込む連中もいると思うけど、大阪やからそれを捕捉するのは難しいし。損得で見たら細かいとこで追い込むよりも…

    2016/10/25 リンク

    その他
    kurumazukix
    kurumazukix なんて親なんだ。払わないことで子供がいじめられたりすることあると思う。

    2016/10/25 リンク

    その他
    uturi
    uturi 人数が少なければ教員が回収業をやってもいいんだろうけども。こういう雑務はじゃんじゃん外注して負担を下げた方がいい。/不味い給食に金を払いたくない、という理由もありそう。

    2016/10/25 リンク

    その他
    seuzo
    seuzo 子供たちには日本国の借金を背負ってもらわなければならないので、給食費くらい出してやれ。どうせそれも借金なんだけどな。

    2016/10/25 リンク

    その他
    privates
    privates 払わない家の子供は給食食べさせんで良い。差別ではない。区別です。食べる権利を持たない。

    2016/10/25 リンク

    その他
    nisisinjuku
    nisisinjuku やることやって出来た子だ。親は5千円くらい払ってやれよな~

    2016/10/24 リンク

    その他
    aaaa_a4
    aaaa_a4 こういうニュース見るたび毎回思うけど、給付金と相殺したり、税金に加算したり、そういう根本の部分で徴収できんものかね。

    2016/10/24 リンク

    その他
    natsukitchen
    natsukitchen カウカウファイナンスの出番。

    2016/10/24 リンク

    その他
    sawasho
    sawasho 「義務教育だから国が給食費を払うべき」という主張は誤り。国が授業料以外の費用を負担すべき憲法上の義務はない。また、義務教育とは親が子に教育を受けさせる義務であって、国が子に教育をほどこす義務ではない。

    2016/10/24 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie 担任教師の雑用多過ぎ。債権回収、民生委員代行、保護者の心理カウンセリング、地域振興、どれも専門家に任せようよ。

    2016/10/24 リンク

    その他
    YokoChan
    YokoChan 債権回収で実績のある弁護士ー>回収屋へ発注で皆支払うよ。

    2016/10/24 リンク

    その他
    sharma_n_y
    sharma_n_y ざっくり計算で100人に1人、3~4クラスに1人ぐらいの割合って考えると意外に少ない?もっと多いかと思ってた。

    2016/10/24 リンク

    その他
    matcho226
    matcho226 無償化で。徴収コストが削減できる。

    2016/10/24 リンク

    その他
    geopolitics
    geopolitics 大阪の給食率の低さ。つまりそういう理由だったのだろうね。橋下時代にやったけど砂漠に米栽培という花火だった。

    2016/10/24 リンク

    その他
    bronson69
    bronson69 逃げるは得だが恥になる

    2016/10/24 リンク

    その他
    kane_to_onna
    kane_to_onna ケチ付けるわけじゃないけど、滞納残業代の方がはるかに額が大きいはずなのにメディアで問題にされない意味がわからない。まさか世間では給食費よりは払わなくて当たり前って認識なのか。まあそうなんだろうな

    2016/10/24 リンク

    その他
    lbtmplz
    lbtmplz 払えるのに?そんなものどこで判断するんだ?生活保護受けてたらセーフかい?

    2016/10/24 リンク

    その他
    royaltouch1297
    royaltouch1297 ほんとアホらしい。さすが教育コストかけないで明後日の方向に頑張る国なだけある。

    2016/10/24 リンク

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 教師の負担が減るのはいいと思うし、逃げ得を許さないのは社会の最低限の規律を守るためにも必要。ただ、実質強制性のある費用なので、義務教育期間は無償化すべき教育費用でもあると思う。

    2016/10/24 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 義務教育というのは、親(親権者)が子供に教育を受けさせる義務であり、国が教育を受けさせる義務ではない。最近は緩和され出して方が、最高裁で判決が出ており、国が給食費を出さないといけない法的根拠はない

    2016/10/24 リンク

    その他
    mur2
    mur2 子供の給食代を払わないのは経済的虐待。債権回収は当然のこととして児童虐待でも罰せられるべきだ。

    2016/10/24 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn ☺︎

    2016/10/24 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 「支払い能力があるのに再三の催告に応じない悪質な保護者が回収の対象」

    2016/10/24 リンク

    その他
    atama_ii
    atama_ii 義務教育は無料化しろよ。回収コストとか子どもへの悪影響とかの方が良くなさそう。その分子ども手当減額(天引き)とかすればいいじゃんね。地方税でなら住民税上乗せとか。

    2016/10/24 リンク

    その他
    straychef
    straychef 払ってない家庭(子供)に提供するからだよ

    2016/10/24 リンク

    その他
    iGCN
    iGCN ウシジマくんに頼んだほうが良いんじゃないの?

    2016/10/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    滞納給食費「逃げ得」許さない 未納1億円超…弁護士が回収へ 大阪市 (産経新聞) - Yahoo!ニュース

    学校給費の滞納が増加している大阪市で、市教育委員会が11月から回収業務の一部を弁護士に委託する...

    ブックマークしたユーザー

    • bitetip2016/11/06 bitetip
    • kirimichan2016/10/26 kirimichan
    • mazmot2016/10/25 mazmot
    • risiroda2016/10/25 risiroda
    • tg30yen2016/10/25 tg30yen
    • hometarow2016/10/25 hometarow
    • kurumazukix2016/10/25 kurumazukix
    • uturi2016/10/25 uturi
    • seuzo2016/10/25 seuzo
    • matsui433784722016/10/25 matsui43378472
    • bayan2016/10/25 bayan
    • privates2016/10/25 privates
    • htnma1082016/10/25 htnma108
    • yuichi_onodera2016/10/25 yuichi_onodera
    • ijkfdaljlhb2016/10/25 ijkfdaljlhb
    • brusky2016/10/24 brusky
    • nisisinjuku2016/10/24 nisisinjuku
    • aaaa_a42016/10/24 aaaa_a4
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事