宇多田ヒカル、JASRAC方針に反応「著作権料気にしないで無料で使って欲しい」 （スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

歌手の宇多田ヒカル（３３）が４日、自身のツイッターを更新し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の音楽教室に対する使用料請求問題について言及。自身の曲については「著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな」と私見を示した。 【写真】昨年の紅白歌合戦、ロンドンからの生中継で歌った宇多田ヒカル ＪＡＳＲＡＣがヤマハや河合楽器製作所などが手がける音楽教室での演奏について、著作権を求める方針を明らかに。これに対し、音楽教育事業７団体は３日に徴収に反対する連絡会「音楽教育を守る会」を設立、ＪＡＳＲＡＣと争う姿勢を示している。 一連の流れに宇多田が反応。この日のツイッターで「もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな」とつぶやき、ＪＡＳＲＡＣの方針とは異なる、自身の考えを示した。

[hakaikosen]

学校と音楽教室が違うから問題になってるのが全然わかってないコメントに、わかってない記者がまとめた記事でなんともかんとも。「学校」はそもそも対象外ですよ。

[TakamoriTarou]

それなら演奏権だけ委託から外せばいいと思う。別の会社もできてるんだし。

[uunfo]

今までも今も間接的にJASRACに委託してるくせにこういうことを言うのってものすごくタチが悪いと思う。著作権事情に無頓着だと言っているようなもの。／演奏権の委託先はアメリカのASCAP

[peketamin]

JASRACに管理を委託しないミュージシャンが増えるといいのかな

[sinyapos]

宇多田ヒカル並に影響力高い人が、音楽泥棒を推奨するような提言をすべきではない／「えんとつ町のプペル｣案件でフリー（ミアム）は市場を潰すと声高に叫んでいた人達は、今何処へ消えてしまったのだろうか

[sumida]

まあ、そもそも著作権法第35条に則れば教育機関かつ非営利なら著作権料とるのおかしいはずなんですがね……。JASRACのwebサイトにも書いてあるのに。

[lbtmplz]

でも何をするわけではない。姿勢だけアピール多過ぎ

[el-bronco]

よい意見表明だと思うけど、多分、実際には著作権者であっても個人の意見は通らないのだと思う。

[poko_pen]

著作権38条第1項で学校の授業は徴収されません。アーティスト側がネット探せばいくらでも見つかる著作権法やJASRACの仕組みを全く理解してないのが混乱に余計な拍車をかけてるじゃん。

[capstan]

JASRACに委託してるくせにってコメントがあるけど、新しい方針への意見なのだから今委託してることと紐付けるのはおかしいと思う。

[Leiu]

もう十分に稼いだ人がそれいっちゃうのかあ

[akikonian]

この子、ほんとに何も知らんのだなぁと。

[AKIMOTO]

無料で使ってもらうためには無料で使える管理団体にあなたが切り替えないといけない

[Hidemonster]

守られてる状態で文句付けるのは筋悪だな。今回は営利目的だから払え案件だし。もちっと勉強してから発言してほしい

[yogasa]

口だけでなく実行できるのか、また氏は作詞作曲やってるようだが一般的に別々でやってることが多く、その部分も問題になりそう（歌ってるだけの人はどうでもいいが）

[mats3003]

こういうの、宇多田がJASRACから引き上げる勇気があるか試されるだけなんじゃね？

[takah-jugem]

JASRAC「大手音楽教室はお金払って」宇多田ヒカル「学校の授業は無料で使ってほしいな」記者「大物アーティストがJASRACの方針に物申す!」JASRAC「教育機関の授業は無料です(大手音楽教室≠教育機関)」というすれ違いなのね

[turanukimaru]

そう思うなら他の著作権者を巻き込んでJASRACに音楽教室を対象から外すように交渉して欲しいんだが、JASRACしか選択肢が無いから抜けるとは言えないし辛いか。やはり寡占はいかんな。

[sds-page]

だいぶ前からJASRACに委託しないっていう勇気ある決断してる人がぼちぼち増え始めてる。寡占が崩れない限りJASRACも変わらない

[korinchan]

こんな大物アーティストが無知丸出しな発言をして、それが盲目的に大量RT・いいねされる状況、頭を抱えるしかない。

[SaYa]

学校教育ではもともと無料ですし、この記事に悪意を感じる。

[kei_0000]

ブクマのコメント厳しいな。アーティスト側にある程度の選択肢があってもいいとおもうけど。

[napsucks]

無料で使ってほしい、だが無料で使えるとは言ってない！

[sweetseason00kyontomato]

もともと学校は大丈夫なわけで

[interferobserver]

学校の授業と音楽教室は著作権法上の扱いが違うんじゃないの？

[houyhnhm]

しゃあ権利引き揚げて下さいね。

[monochrome_K2]

要は学校法人であれば免除されるところが音楽学校は塾と同じ単なる営利団体なので無料にしたら例外を認めてしまうことになる。この問題は両者の推移を見守るしかないと思う

[y-mat2006]

社会的な影響力だけは高い人が不用意にいっちょかみしてるようにしか見えない。

[milkya]

著作者の意志表示としては貴重だが、これでは逆に著作者自身が著作権法を理解してないことが露呈していて不味いなあ…。もともと学校の授業は複製も演奏も例外であり、今回はそれに該当しないから紛糾してるわけで。

[chinpokomon_master]

ミュージシャンてのは行動力のあるバカが多いんだよねきっと。

[guldeen]

『教育目的でなら無償』というのは、一般的に言っても納得できる理屈。

[cia62872]

そりゃあ宇多田からすれば音楽教室から徴収できるお金なんてジュース代程度の認識だろうけど、そこを生命線にしてるアーティストだってたくさんいるわけよ。全アルバムミリオンっていう特別な人だから言えること。

[naggg]

言葉だけ。まだ実行なし。

[kk_solanet]

「抜ければ？」で個別管理にされると、今度は放送で流しにくいという問題が…（少し前のキャンディーズ案件）////音楽には対価を払いたいが、その対価の取り扱いが問題になっているわけで。

[nagapong]

労働力の安売り案件っぽい

[flatfive]

JASRACを絶対悪にするのは暴論だが、かと言って「嫌なら抜けろ！」も暴論。実質他の選択肢が無い独占企業に全権委任するしかない状態なので、個別の案件を監視したり圧かける必要は有る。

[dot]

そうおっしゃる気持ちは嬉しいけど、JASRACに委託している以上はどうにもならないわけで。

[mcgomez]

どうやら論点は、ヤマハ他音楽学校が著作権法上「教育利用」で二次利用の課金が免除される専修学校に類する機関に当てはまるかどうかに移ってきたようで。

[you1]

教育は営利・非営利どちらにせよ、重要視するべきでは？