Yahoo!ニュース

父・市川團十郎の再婚に１２歳麗禾は「新しいママだよ、って言われても」目伏せ ネットは「大人すぎる」の声

[nekoluna]

まともなところのを使えばいいので　http://www.env.go.jp/policy/etv/field/f05/p3.html

[muchonov]

以前からシーグは異常なカタログスペックで「怪しい」と言われてた。ふつうの内装ルートで流れるブランド品（3M・サンゲツ他）は断熱ではなく遮熱フィルムって呼ぶし、一応まともな規格検査をしております。

[mekurayanagi]

「翠光トップライン」断熱フィルム「シーグフィルム」が根拠提示できなかった。　二酸化塩素もそうだけど、納入実績がこの手の商品宣伝に使われやすいことを医療・教育機関はもうちょっと注意してもいいんじゃないか

[noodlemaster]

アホくさ。公共導入事例があればあとは芋づる式か

[SndOp]

断熱と遮熱は違うからな。断熱の場合、真空層や空気層で熱が伝わるのを阻止しないと。

[chintaro3]

100枚ぐらい重ね貼りするんじゃねーのｗ。

[machida77]

購入する側に問題が知られればいいが、製造会社は改めなさそうだ。

[b4takashi]

「そういう性能がないなら遺憾」設備担当者として、導入したものに全く疑問を持たずメーカーの性能を鵜呑みにする態度は遺憾

[youichirou]

梱包用のプチプチを窓ガラスではなくサッシを覆うように張るといいと思う。見映えは最悪だけど(笑)

[gazi4]

ホムセンの小売のプチプチ、ではなく施工工事用の薄いやつがあるのか。輻射だけで断熱をうたってた？港区の見解はどうなるのか？http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15384/

[UDONCHAN]

なんと

[kaitoster]

『あれを分析し飛散防止効果しかなかったときは全員で笑い転げました。本当の詐欺商品だってね。まあ、あれで断熱、遮熱、結露まで謳ってるところがね・・・。そんなもん５０μで出来るんなら世紀の大発明だよ』

[kj-54]

あくまで、このメーカーのこの製品について、うたっている程の効果の根拠が無いという事なのかな。

[a1ot]

「冷暖房効率が30%から40%アップ」

[ripple_zzz]

根拠の不回答だけじゃ性能は謎のままだからこういう消費者庁の仕事や発表は正直困る。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yopita]

ｴｯ… >太陽に見立てた白熱球を当ててみると、25分で4度の差がでました。1度の温度低下で、クーラーの温度効率を10％上げると言われていますので、この実験から40％の節減できることになり… http://youtu.be/v5FJPkYPzbU?t=1m17s

[comma3]

教育機関だったら導入前後の効果くらいは調べてみようよ

[nakakzs]

冷却防止においては、たぶんプチプチシート（大きいのでも100円そこそこ）貼っても同じくらいのような気がする。

[iekusup]

なんと。

[augsUK]

遮熱→太陽からの近赤外光のカット、断熱→吸収後の遠赤外線再輻射や伝熱のカット。まともに効果のあるフィルムもたくさんあるのだが、なんでこんな怪しいメーカーをこぞって採用してんだ？

[Panthera_uncia]

見た目悪いけどプチプチが一番

[pampikos]

前にニトムズのプチプチっぽい構造になってるフィルムを目隠し代わりに貼ってたけど、あれは窓ガラスからくる冷気を結構緩和してくれてよかった。水貼りで楽だし安いし。

[aya_momo]

どれくらい儲けたんだろう。

[munioka303]

高すぎわらた。ガラスの手前に隙間あけて貼る（張る）タイプのはすごく効果あるけど、これのせいで風評被害受けそうだな。

[Gelsy]

聞いたことないな。

[whkr]

プチプチとの違いは空気層の有無だな。

[deztecjp]

効果を高く謳いすぎてたんだろうな。樹脂フィルムなら熱伝導率が少し下がるのは確実なので。

[komochishisyamo]

東大ってどこの東大なんだろ？それが凄く気になりますw

[ottyanko]

カーテンでいいんじゃね？(´・ω・｀)

[yoiIT]

断熱効果あったとしても、費用対効果悪すぎる

[hitac]

どの道、アルミサッシだからなあ。対策してるサッシじゃなきゃそこから熱が行き来するでしょ。