福島第一原発の元労働者がガンで胃と膀胱を全摘、労災を申請･･: 不条理日記

(07/15)【ニュース拾い読み】（４） ジェノサイドの続く中、“ガザで地獄を見た”兵士の自死 (05/28)【2024年1月】大型二輪免許取れました。6秒で出ちゃう男と呼んでくれｗ (05/21)【2023年11月】大型二輪教習に通いはじめました (03/12)【ニュース拾い読み】（3）イスラエルが何を言っても「ハアそうですか」としか思えない！ (02/10)【ニュース拾い読み】（２）リッダ闘争の戦士が「冷血なテロリスト」だと？どっちのことだ！ (01/29)【ニュース拾い読み】（１）10.7と、それ以前 (12/07)不要不急の外出一覧 2023年後半 及び雑記 (09/24)【2023年3月～】バイクの練習してます（２） (09/21)【2023年3月～】バイクの練習してます（１） (09/09)【2023年3月】中古バイク買いました ご参考：「不条理日記」とは？ 日記(195) 集

[nagaichi]

被曝と癌の因果関係を証明するのは、厳密には困難だが、高レベル放射線を浴びた蓋然性が高ければ、補償を認めるべき。

[zakinco]

きちんと補償をすべき

[haruhiwai18]

"原発による被曝や公害病については「疑わしきは補償する」べきではないか。少しでも企業がまき散らした毒物の影響が疑われるなら、一律に補償するべきではないか"　→無過失責任的な。／原発を動かす資格が問われる

[oka_mailer]

"刑事事件では99人の真犯人を捕えようとも1人の冤罪被害者を生んではならない。逆に公害病や原発の被害なら、被害者への補償をただの一人も漏らさないために、少しでも影響が疑われるなら補償するべき"

[meutan]

業務起因性、因果関係の認定は本当に難しいと思います

[su_rusumi]

リスクというのは、法の目の届かないところに押し付けられてゆくのだろう

[buhikun]

京大の芝池先生も、国家賠償法関連ではあるが「裁判官の気前の良さが国賠違法を拡張して救済に資している」と書いていた。結果の重大性に鑑みて被害者救済の論立てをするのがプロの法曹だと思うが。さて。

[BIFF]

作業環境を読む限り、労災が認められないなら裁判所に判断を仰ぐべき。記事の最後にあるとおり、廃止・再稼働に関わらず原発を巡るの作業でこうした被曝は避けることができないのだから。

[D_Amon]

「電力会社や国・自治体は、甲状腺がんを発病した福島の子どもたちや、健康を損ねた原発労働者に対し、被曝との「因果関係」を認めず放置しようとする。水俣病など公害病の認定も不当に基準を高くする」