英国の“激しい”現場を見て、〈報道哲学〉を考える 『英国式事件報道 なぜ実名にこだわるのか』 （澤康臣 著） | 書評 - 文藝春秋BOOKS

伝統あるイギリスの新聞は日本と違い政治や社会についての論説を旨とし、殺人や強盗といった犯罪をデカデカと報道することなどない、まして裁判で有罪が確定してもいない段階で逮捕された容疑者のことを書き立てたり、被害者の私事を暴露したりなどあり得ない――そんな「常識」が広く流布している。「日本の新聞は所詮瓦版、下世話なのぞき見趣味なのだ」「真のジャーナリズムは日本にない」と、手厳しい非難の言葉が続くこともある。 確かに、日本とイギリスでは事件報道の仕方が違う。 イギリスのほうが激しいのだ。 日本の報道機関で長く社会部記者をしてきた私がその違いを感じ始めたのは、インターネットで海外の新聞を気軽に読めるようになった頃からだった。英語圏の新聞サイトを読むと、「あれ、これを書いちゃうのか」と思わずつぶやく。これらの新聞では、人の名前を匿名にしたり、残酷で生々しい事実関係をぼかした表現に抑えるというような措置

[rajendra]

"濃密で徹底したイギリスの報道、とりわけ実名とともに「人間」が徹底して描かれ、語りかけてくる記事の力に私は圧倒された。/こういうのがニュースなのであり、こういう〈報道文化〉なのだ。"

[frothmouth]

bloombergもね　http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NCZWJ56S972E01.html　エボラ出血熱感染者の恋人が「出産時に子供を失うという経験をした」とか　なんでそんな事書くんだっていう

[hidematu]

日本のマスコミは捏造するから嫌い。部屋を埋め尽くすビデオテープや雑誌を弄って大衆受けする犯人像を作り出す。そこには哲学も何もない。

[kaos2009]

「関係者」証言の排除から始めてほしい

[sand_land]

確かにイギリスの新聞は、被害者の顔写真を（たとえ子供でも）一面にデカデカと載せたりするよなあ。

[tanayuki00]

自分が当事者になったときに同じ姿勢を貫けるか。「人間を書くことが大切なんだ。ニュースは人々を描くもの」「名前を書くことでニュースがヒューマンな顔を持つ。人間は、人間のことに対して反応するのだ」

[Windymelt]

イギリスと日本の報道の姿勢の話。何であれ哲学を持つことは大事だと思う。筋を通す。

[ijiaro1]

御嶽山のとき、こんなプライバシー侵害は欧米のメディアではないと言っていた人たち涙目

[imo758]

記者はその記事における証言者だからねえ。日本のメディアのように、報道社名に隠して云々ということはしない。出典、出典、出典、検証可能性、検証可能性、検証可能性。そこだと思うんだがなあ。

[JD30671011]

図書館で借りるかな