今後のLOへの寄稿について: 野際ブログ

2025年12月(2) 2024年03月(13) 2024年02月(22) 2024年01月(8) 2023年12月(13) 2023年11月(9) 2023年10月(17) 2023年09月(29) 2023年08月(25) 2023年07月(28) 2023年06月(28) 2023年05月(28) 2023年04月(27) 2023年03月(24) 2023年02月(21) 2023年01月(17) 2022年12月(26) 2022年11月(19) 2022年10月(22) 2022年09月(18) 2022年08月(13) 2022年07月(19) 2022年06月(10) 2022年05月(9) 2022年04月(3) 2022年03月(9) 2022年02月(4) 2022年01月(8) 2021年12月(11) 2021年11月(8) 2021年10月(11) 2021年0

[ivory105]

追記はご尤も。まあ今は個人で電書配信できるし炎上上等の奴と同じ船に乗りたく無いというのはわかる。しかしロリに限らずエロオタのチキンレース好きどうにかならんかね

[by-king]

別に『そのイラストはアリだろ』という立ち位置は当然あって良いけど、それと同時に『それをアリとする所で仕事は出来ない』という立ち位置も当然あって良いわけで、話し合った結果なら仕方ないんじゃない？

[whiteskunk]

LOの声明自体は無難な内容に見えたので流れが一瞬掴めなかったが、砂漠先生のやつを批判できないのを問題視したのか。野際先生はその辺の問題意識がかなりある方なので納得(LOでの作風は一片の救いもない陵辱もの)

[segawashin]

考え足らずの作家のイキリとそれを諫めることもできない編集部と一蓮托生になる義理はどこにもないわけで、はっきり言えば損切りされたんだろうな。表現の自由マターで突っぱねるにしたって筋悪なことしてるんだし。

[sisya]

編集部的に問題ないと判断したとして、炎上でやり玉にあがるのは一番作風が過激な作家にくる。となればこの判断は賢明と感じる。作品の発表タイミングからも回避行動をとらなければ燃やされかねない時期だった。

[uz414]

世界規模で炎上した件を最悪な方向でパロディしたイラスト。あれを問題ないと言ってる人は倫理観大丈夫か

[surounin7]

LOはこのままだといつかなにかの事件のトリガーにはなるだろうな。こういう題材の雑誌だからこそメディアとしてのバランス感覚が必要で、そこを見限られた。

[evans7]

多分砂漠先生を謝罪させられなかったLO編集部を見限ったって事かな？/例の絵も過度に性的な表現でもなく問題ない範疇なのとは全く別の話として昔からSNSで揉めるのが好きな人なのでホロ含め取引先にはキツいかもね。

[Hige2323]

元の広告の子をモデルにしてたらアウトと判定していたけど、例の広告の構図だけ借用して別キャラ描いてるだけだからなあ、実在モデルでもないし18禁要素もない以上何も問題はないと思う/一方で野際の判断と行動は自由

[mukudori69]

今回の件については「はすみとしこと同じ」というブコメがあって納得した。自分の漫画キャラ（※R18ロリ）使ったパロディだから問題ないもん！というなら、「そうだ難民しよう！」も問題なかったのでしょう

[quick_past]

フィクションとリアルの際どい間隙を、渡っていくのが創作活動なわけで、そういう意味からも今回の件は、造り手として残念だったろうな。。

[bt-shouichi]

“「合意できない」というのは「もっと現実との切り離しや実在児童への被害の回避を誌全体で意識するべき」で「現状の対応では足りていない」と思っているという意味です。”

[Aion_0913]

客体の実在／非実在はあっても、眼差す主体は絶対実在しとるんでな…。あれは主体が見境ない節度も理性もないと表明したとみなされる行為よ。

[red_tanuki]

自分は認めないという判断をしたことを批判してる人達はなんともはや。認める、認めないどちらも自由

[h5dhn9k]

これもまた尊重されるべき判断。　/ そうよね。ただでさえ【過激な表現】をしているのなら不要なリスクは取りたく無いわな……。

[atoshimatsu]

追記があることで、より問題意識が何かはっきり理解できた。実在の児童を使用した広告を、自身が描くR18漫画のキャラクターに差し替え、スカートをまくり上げてより扇情的にしたイラスト。問題提起があるのも仕方ない

[katsyoshi]

オタクの醤油直のみ事件か……本当に失望している

[napsucks]

なるほど、もっと強力に切断処理しないと手ぬるいということか。

[gaudere]

えーと、誰？

[metamix]

いくらなんでも神経質になりすぎじゃない？そういう「聖域化」が一番問題解決を遠ざける。作品取り下げるのは個人の自由だとは思うが支持はできんね

[type-100]

問題になった絵は思いつきレベルのしょうもないパロディと認識しているが、声明が中途半端だとは思うんだよな。あれなら何も言わない方がマシだし、出すなら旗幟鮮明にした方がいい。

[kevin_reynolds]

作家は出版社（編集部か）を選ぶ権利もあるんやで。。

[syakinta]

ブルアカなんてよっぽど児ポをカジュアルに描いてるけど公式漫画は描くんだ

[higutti3]

実際には職業差別は存在するので無視は出来ない。生存戦略としては職業差別ありきで危機意識高く行動しないと、痛い目を見るには明らか。LOが泥船認定されたのだろう。

[ikaironic]

「(実際はそんな姿勢微塵もないのに)建前のコメントで作家を切り離して、トカゲのしっぽにされたのが腹立つ」から離縁。てことでOK？

[cartman0]

むしろ何も対応しない出版社より正しい動きやろ

[mayumayu_nimolove]

コミックロリコン関連

[tg30yen]

LO誌上でやったのならともかく作家がSNSで勝手にやっただけなら仮にLOの理念に反していても法に反していない限りLO側がどうこう言うのはおかしいでしょう。LO側に矛先向けるのは筋違い。

[hobo_king]

別に違和感のある表明ではない。件の出来事の正誤とか有り無しを言われると表現の自由の観点から簡単には頷けないが、「自分が納得出来ない」を理由にするなら、そりゃそういう事もあるよな。

[nine009]

はてブコメント見てなるほど、と。何があったか全然わからんがなんとなくわかった。

[Capricornus]

考え足らずの作家のイキリ云々…自虐ネタかな？https://togetter.com/li/2320190 https://togetter.com/li/2320363

[ext3]

うーん？

[naoki_ng08]

これ自体は良いと思うけれど、「特定のどなたかへの誹謗中傷等は絶対にないようお願いいたします」の一文を読めていない人が多すぎる気がする。

[HiddenList]

ノータッチだけに　触らぬ神に祟りなし

[natumeuashi]

ポルノを喧嘩や攻撃の手段に使うのはマジで人としての信用を失うので、エロは仲良く平和に楽しもうな。

[REV]

コンビニから排除され、刊行ペースも下がり、LOEなるものを創刊したLOに春は来るか

[motimoti83]

こういうジャンル以外でもそうだが自分にとって大切で繊細に取り扱いたいものをただのイキり芸の一環として消費してるだけの層って本当頭が痛くなるよ。外野から見れば同類と見られかねないし。

[lady_joker]

見えていない部分で、今回のこと以外にも積み重ねがあるような気がした。描いているもの自体がかなり危ういわけで、相当気を引き締めないと一撃死するだろうしなあ

[chibatp9]

砂漠氏凍結。話追ってないのでよく分からんが、LOの表明に不服を感じるとしたら、距離を置くのは犯罪のみでよいのか、見えないところでやるならいいのか、辺り？