エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「ずっと返すの忘れてた…」図書館の本、“借りパク”の法的問題、弁護士に聞く | オトナンサー
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「ずっと返すの忘れてた…」図書館の本、“借りパク”の法的問題、弁護士に聞く | オトナンサー
物品を借りたまま返却しない、いわゆる「借りパク」。特に、図書館の本を借りたままにしてしまった経験... 物品を借りたまま返却しない、いわゆる「借りパク」。特に、図書館の本を借りたままにしてしまった経験がある人は少なくないようです。その法的問題を弁護士に聞きました。 物品を借りたまま返却しない、いわゆる「借りパク」。特に、図書館の本を借りたままにしてしまった経験がある人は少なくないようです。SNS上でも「部屋を掃除していたら、高校の図書室で借りた本が出てきた」「地元の図書館で借りた本を返すのを忘れていた」などの体験談や、「卒業してからかなりたつけど、今さら返しに行ってもいいのか悩む」「手元に置いたままだと犯罪になるのかな」など、さまざまな投稿が見られます。図書館の本の「借りパク」にはどのような法的問題があるのでしょうか。芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。 「横領罪」となる可能性もQ.図書館の本を借りたまま返却しない行為に何らかの法的問題はあるのでしょうか。 牧野さん「まず、長期間他

