ラクイラ地震裁判をめぐって

3年前にイタリア中部で起きた地震を巡って、地震の発生前に国の委員会が安全宣言とも受け止められる情報を流し被害を拡大させたとして、専門家ら7人が過失致死などの罪に問われている裁判で、イタリアの裁判所は被告側の過失を認め、全員に禁錮6年の有罪判決を言い渡した。この件に関して、報道まとめと研究者を中心としたコメント。 8月18日に放送されたNHK「訴えられた科学者たち ～イタリア地震予知の波紋～」は10月27日(土)22:00～22:49に再放送。 http://www.nhk.or.jp/documentary/

[REV]

この世界に確実なことは何もないが、「安全宣言まだですか？宣言がでないと壊れた建物再建できないんですが」と聞かれた時に「確実なことは何もないのじゃ」と返答する確率は１００％に近づいたなｗ

[kaerudayo]

「予知が失敗したから処罰されたんじゃなくて，いい加減な安全宣言をしたことが問題視された」　なるほど。福一の原発避難と同じような点が争点だったのか。

[Guro]

科学的な結果を出すのが科学者の仕事で、それをどう伝えるかは行政や政治の範疇。と思うんだけど。

[cugel]

行政の委員会に関わる科学者は不用意な安全宣言にどこまで責任を負うべきか。特に、議事録や会議の結論では断言していないのに行政にチェリーピッキングして安全宣言された場合は。

[kananaka]

『議事録によると、学者ははっきりとは断定していません。しかし動揺を静めたい行政はその言葉を都合よく解釈して「安全宣言」をしました。危機の中で、情報を握る側はどのような情報発信をするべきなのか。重い問い

[kirakking]

ありがたい。資料的にまとまっていた。

[kz78]

「（予震かもしれない地震が起きたが）ただちに大地震がおきるものではない」

[houyhnhm]

これの結果、危機を煽る預言者は野放しに為らざるを得ないね。そっち側は外れても訴えられない。

[vid]

どう転んでも「科学者」に責任を負わせた時点でアウト。行政に意見を求められていたとしても。安全宣言はあくまでも行政の話であって、科学の話では無い。

[usausa1975]

予知できなかったではなく、コミュニケーションをめぐる問題。でも科学的知見を述べた科学者が政治的な判断を下した行政官と同じ罪というのは納得できないな。

[llil]

なるほど。

[tonton-jiji]

行政が地震学者の揚げ足とってるだけちゃうんか。

[mobanama]

"議事録によると、学者ははっきりとは断定していません。しかし動揺を静めたい行政はその言葉を都合よく解釈して「安全宣言」をしました""学者や政府高官7人全員に"均一な求刑。

[yookud]

日本では「地震予知失敗の裁判」として報道されてしまった裁判のこと

[k-takahashi]

『ラクイラ地震の場合、そもそもの責任者は脆弱な建築物を建てた（あるいはそんな建築基準を作った）人々にあると思うが、手近なターゲットとして学者が選ばれてしまったのだろう』　よいまとめ資料になっている。

[moondriver]

"これが有罪なら、世界中の科学者は『逃げろ』としかいえなくなる"

[morita_non]

なるほど。学者のいうことねじ曲げて安全宣言出した政府が学者に責任転嫁したという話を日本のマスコミがもう一段ねじ曲げて、予知出来ない科学者有罪と報道した。ということかな。

[type-100]

委員会に参加している科学者は科学だけではなく政治も行っているわけで、うーむ。

[uduki_45]

普通に考えて政府が責任転嫁してるようにしか見えないが・・・

[gimonfu_usr]

刑事犯になることかな。／追記 https://twitter.com/rjgeller/status/260512183912382464

[mickn]

ラクイラ地震裁判をめぐって

[flasher_of_thought]

専門家の見解に結果（政治的）責任を負わせるってことは「もっと御用学者であるべきだった」と言うも同然だと思うんだけど。（御用学者には悪い面しかないなんて考えるおめでたい人はいないよね？）

[shinichiroinaba]

.@hashimoto_tokyo さんの「ラクイラ地震裁判をめぐって」をお気に入りにしました。

[Yagokoro]

いや、やっぱりこの判決はオカシイだろ。

[mats3003]

うーむ、しかし学者にこれで責任を求めることはできないだろうにという疑問を持たざるを得ない。

[kimayuri]

弁護人「これが有罪なら、世界中の科学者は『逃げろ』としかいえなくなる」→地震予知よりも、根拠なき安全宣言が問題とのこと

[You-me]

「一つは求刑を上回り、執行猶予もつかなかったこと。また７人全員が同じ刑になったこと。学者たちの「科学的な知見を伝えただけで、安全だ、などのメッセージは伝えていない。発表した政府高官に責任がある」との主

[guldeen]

そもそも、地震発生のメカニズムすら不明な点はまだ多いのに…。

[Outfielder]

役人は結果責任だから手続きはどうであろうと実際の被害が出たら全て有罪。科学者は結果責任を問うと研究が萎縮してはいけらないから何を言っても無罪←こうですか？

[qwe546]

で、誰がどう裁かれたのか詳報はまだかなー

[mhk]

ドキュメンタリーWAVEでやってた「訴えられた科学者たち」録画したけど見てないな。見ないと……

[kazutaka_ueyama]

「科学的な知見を伝えただけで、安全だ、などのメッセージは伝えていない。発表した政府高官に責任がある」/政策決定に関しては個人に対して強制を伴うこともある。何者でも自動的な免責としていいかは