憲法解釈はどうやって変えられてきたか

2014.04.02 自民党の中で集団的自衛権の議論が始まった。 その中には憲法解釈の変更という論点も含まれる。 これまで憲法解釈はどうやって変えられてきたのだろうか。 これまでに憲法解釈が変更されたと内閣法制局が認めているケースがひとつある。 憲法第６６条第２項に規定する「文民」と自衛隊との関係に関する見解だ。 質問主意書に対する答弁書で内閣はこう述べている。 「『憲法の解釈・運用の変更』に当たり得るものを挙げれば、憲法第６６条第２項に規定する『文民』と自衛官との関係に関する見解がある。 すなわち、同項は、『内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない』と定めているが、ここにいう『文民』については、その言葉の意味からすれば『武人』に対する語であって、『国の武力組織に職業上の地位を有しない者』を指すものと解されるところ、自衛隊が警察予備隊の後身である保安隊を改めて設けられたもので

[satohhide]

実は日本人が一番好きなのは神学論争。

[Guro]

これだけなのか。とはいえ、歴史的にみてもこれは大きな解釈変更だなぁ。

[paravola]

佐藤栄作内閣総理大臣「これはたいへん大事な問題ですし、ことに法制局でいろいろ検討しておりますから、間違わないように長官から説明させます」