アラブの春は失敗に終わったのか？

（英エコノミスト誌 2013年7月13日号） 混乱と流血、民主主義の後退はある。しかし民主化のプロセスは時間がかかるものだ。希望を捨ててはならない。 アラブ世界で革命が起き始めてからおよそ2年半が経ったが、安定した平和な民主主義への道をまっすぐに歩んでいる国は、まだ1つもない。チュニジア、リビア、イエメンといった見通しの明るかった国も、苦闘を続けている。人口が最も多いエジプトでは、混沌とした民主主義の実験が、選挙で選ばれた大統領が拘束される事態に行き着いた。シリアは内戦の血にまみれている。 アラブの春は失敗に終わったと考えるに至った人がいても、無理はない。そうした人たちは、中東はまだ変化の準備ができていないと主張する。その理由の1つが、民主的な制度がないという点だ。そのために、民衆のパワーが歪んで政治的混乱に陥ったり、独裁の復活を招いたりすることになる。 もう1つの理由が、中東を団結させる

[h_A_l]

アラブの春は失敗に終わったのか？（英エコノミスト誌　2013年7月13日号）

[hobbling]

ナポレオン帝政になったからフランス革命は失敗だったというようなもん。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Baatarism]

（英エコノミスト誌　2013年7月13日号）

[jt_noSke]

ふーむ

[godmother]

抑圧のもとで活動を続けるには、陰謀的になるか組織化するしかなかったアラブ世界で、問題はイスラム主義者が民主的には成り得ない点だと断言。今後の民主化運動を受け止めるには、個人的には覚悟が必要。