第1次世界大戦の教訓を忘れるな 目を向けるべきは「ミュンヘン」より「サラエボ」：JBpress(日本ビジネスプレス)

（2014年1月7日付 英フィナンシャル・タイムズ紙） 過去について考えることで現在への対処の仕方が改善されるということはあり得るのだろうか？ もしあり得るのなら、今年が第1次世界大戦の勃発から100年目に当たることは、現代の政治家たちがミュンヘンを心配する時間を減らしてサラエボについて考える時間を増やすよう促し、ひいては今日の世界に大きく貢献してくれるかもしれない。 もちろん「サラエボ」と「ミュンヘン」は、第1次世界大戦および第2次世界大戦の勃発前に起こった外交危機の略称だ。ところがこの2つの事件は、国際問題への対応策を論じる際に、大きく異なるアプローチを擁護する材料として使われてきた。 大きく異なる2つのアプローチ 政治指導者が「ミュンヘン」を繰り返してはならないと警告する時、それは攻撃的な姿勢への強硬な対応――大抵は軍事行動――を支持する場合がほとんどだ。だが「サラエボ」を引き合いに

[the_sun_also_rises]

浅い分析。自国の「信頼性」が傷ついても成功したケースはほとんどない。戦争回避策は複数あるが硬軟織り交ぜる必要がある。それがミュンヘンとサラエボから得るべき教訓。歴史を単純に現在に当てはめる愚は避けたい

[laislanopira]

横暴な国に軍事力で対抗しようとしないミュンヘン型危機も大変だが、各国が自動的にずるずる戦争に引きずり込まれて止まらないサラエボ型危機も深刻

[k-takahashi]

『現在、明白な危険は、中国の台頭に懸念を抱く米国が、日本との同盟関係によってアジアの紛争に引きずり込まれること』　事実上チベットを見捨てている欧州からすれば、当然そうなるわな

[hahiho]

第一次大戦の開戦経緯からの教訓は、先制攻撃型軍事計画（シュリーフェン・プラン）を外部要因に応じた自動発動方式に設定してはならないと言う事。君主間の電話ホットラインがあれば防げてた程度の話。

[Ereni]

1.7付

[kaionji]

第一次大戦は鉄道輸送の問題も絡んでくるから単純には比較できないと思う

[filinion]

今の東アジアを、第一次大戦前夜のサラエボ…バルカン半島に喩えるとして、ドイツ役はどの国なんだ？中国か？台湾に挑発されたら日本とも戦端を開く、みたいな、シュリーフェンプラン的な計画でもあるんだろうか？

[tatsujik]

あとからなら何でもいえる。

[Sediment]

直接国境を接する国同士は、どちらかが動いてしまえばミュンヘン的な立場は取れないよな。外交がんばってとしか言えないな。

[paravola]

（FT）ミュンヘン（宥和政策）の比喩は西側の政治指導者を何度も失敗させているが、その事実によってこの比喩の人気が衰えたということはないようだ

[Gl17]

当時の教訓を引くなら、ナショナリズムを安直に煽り立てる自己盲信型の指導者が一番危険だということだろう、安倍総理がまさにソレ。彼の行動はイデオロギーの満足のみ追求していて実益視点がまるで無い。

[kunipon]

第1次世界大戦の教訓を忘れるな目を向けるべきは「ミュンヘン」より「サラエボ」 （2014年1月7日付 英フィナンシャル・タイムズ紙） 過去について考えることで現在への対処の仕方が改善されるということはあり得るのだ

[feather303]

"1914年、英国は台頭する独との対立と仏および露との同盟関係のために戦争に引っ張り込まれた。現在、明白な危険は、中国の台頭に懸念を抱く米国が、日本との同盟関係によってアジアの紛争に引きずり込まれることだ"

[frothmouth]

火薬庫はん

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mobanama]

サラエボはシステムの問題ではなかったのか?今そんなシステム有るか?

[yamajii]

確かに。

[mahal]

サラエボを現代の東アジアに譬えるなら、韓国人が日本の皇族に対してテロを起こすとか、そういったものとなるだろうかと思うが、西欧人は半島をベルギーと勘違いしてるかも。

[Baatarism]

（2014年1月7日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）第一次大戦時のドイツと現在の中国を重ね合わせる考え方ですね。

[minonet]

第1次世界大戦の教訓を忘れるな　目を向けるべきは「ミュンヘン」より「サラエボ」 2014年01月08日(水) [ Financial Times ] [Financial Times] 過去について考えることで現在への対処...