我々はフェイスブックがテストしてきた商品だ 物議を醸す「感情伝染」の心理実験が許されない理由：JBpress(日本ビジネスプレス)

フェイスブックの最新のスキャンダルは、何でもないことに関する大騒ぎだという議論がある。何の被害も与えず、ほとんど目立った影響がなかった、2012年に1週間にわたって69万人のユーザーに行われた心理実験は、過去の調査研究の乱用の規模に比べればほとんど問題にならない。 また、「感情の伝染」を観察するためにフェイスブックの13億人のユーザーのごく一部から、いくつかの肯定的および否定的な投稿を隠すことは、他の企業が時々顧客に与える悪影響とは比べものにならない。欠陥車を運転する人や脂肪と塩分がいっぱい詰まった加工食品を消費する人の方が自身の健康にはるかに大きなリスクを負っている。 フェイスブックは、そのニュースフィードが現実を操作したものであるという事実を隠していない。フェイスブックは、テストを通じて、ユーザーの興味を引いたり、ユーザーに戻ってきて自分自身を投稿したりするよう促す可能性が最も高いこと

[tkys0628]

無料のwebサービスなんて全部自分達が商品なの当たり前だと思ってるけどなー、だからこそ無料で使えるわけで。

[y-mat2006]

疑えばキリがないが、まだ伏せられてる「実験」をやってるんじゃないかと思えてしまう。

[funafujio]

僕らは商品だ

[mirror_fukuyama]

意図的に操作されているというのがよくないと思う。個人的にはFacebookには前から違和感を覚えているから使っていない。

[smicho]

新聞は感情伝染の実践装置。

[nebokegao]

「ユーザーにとっていいもの―友人と題材を共有すること―はフェイスブックにとってもいいものであり、フェイスブックの成長を促すものはどんなものも万人にとって有益であるという、非常に楽観的な哲学」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[usagirabit]

実験でなく観察なら「変える力を持ってる」じゃなくて「変わるところを見れる権利がある」かな。池を所有しているので魚も所有物なのか、池を所有しているので共に生きる魚を観察できる権利があるのかみたいな。

[Ereni]

7.3 John Gapper 『だが、心に大義があると思っている人が、自分が一番いいと思っていることをするのを止めるために、ずっと以前に米国の学術研究指針が作成された。フェイスブックは今こそ指針を読むべきだ』

[dolmen777]

なるほど。私がなんとなく覚えた不快感は「1979年に同意された米国の学術研究のための倫理原則」に含まれる、あるべき姿、から逸脱しているためか。

[abababababababa]

フェイスブックは見る専なので、あまり心配していない。

[jt_noSke]

この実験はイカンじょー

[Baatarism]

（2014年7月3日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）

[minonet]

我々はフェイスブックがテストしてきた商品だ　物議を醸す「感情伝染」の心理実験が許されない理由 2014年07月04日(金) [ Financial Times ] [Financial Times] フェイスブックの...