米国の銀行危機：日本よりひどい？ JBpress(日本ビジネスプレス)

気が滅入るような金融市場の不安定さの中に、1つ慰めがある。歴史は銀行危機の豊富な先例を提供してくれており、政策立案者がそこから教訓を学べる――そしてそれらの先例に照らして現在の救済計画を判断できる――ことだ。 国際通貨基金（IMF）のデータベースによると、1970年以降、124回の「システミック」な銀行危機――経済全体で不良債権が急増し、銀行セクターの多くが財務破綻状態に陥る現象――があった。 大半は発展途上国で起きたものだ。だが、そのリストには、1980年代終わりの不動産バブル崩壊後の日本の低迷から1990年代初めの北欧の銀行危機に至るまで、五指に余る先進国の金融崩壊も含まれる。 過去の銀行危機のすべてが深刻な景気後退を伴い、破綻銀行を処理するための大規模な政府の介入を要し、公的債務の大幅な増加を招いた。政府支出が急増する一方で、経済が縮小したためだ。 しかし、回復のスピードは大

[pal-9999]

向こうが悪いこっちが悪い

[Baatarism]

（英エコノミスト誌　2009年2月14日号）　「日本の経験」はまだ続いているような気もするんだけど。orz

[Ez-style]

“しかし、現在の混乱の大きさを考えると、結局日本の経験さえもそれほど悪くないように見える日が遠からず訪れるかもしれない。”

[fujikumo]

<米国の銀行はサブプライムローンや商業用不動産などで約5兆7000億ドル相当の融資残高を「問題（troubled）債権」に区分している。これはGDPのほぼ40％に当たる>スウェーデンは最悪時にGDPの13%、日本は35%と。

[Schuld]

英エコノミスト誌　2009年2月14日号