日本先天異常学会 | 福島原発事故について

福島原発事故の実態とこれから 福島原発事故から2年9か月が経過した。しかし、未だに15万人を超える住民が避難生活を送っている。災害関連死も1400名を超えている（平成２５年６月現在）。しかし、原発事故に直接起因する割合は正確にはわかっていない。最近まとめられた国連科学委員会報告（UNSCEAR）やWHO報告なども参考に、福島原発事故の実態をできるだけ正確に示し、これから我々がどう行動すべきかを考えたい。 福島原発事故とチェルノブイリ原発事故 表1にチェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較を示す。 まず、チェルノブイリ原発事故では原子炉本体の爆発があったのに対し、福島事故では水素爆発で原子炉建屋は壊れたが原子炉本体の爆発はなかった。その為放出された放射性物質の量が約1/10であった。また、放射性ヨウ素やセシウムの放出量はチェルノブイリ原発事故では炉心に蓄積されていたヨウ素、セシウム総量のそ

[augsUK]

日本人が癌でなくなるのは長寿の国だからというロジックを受け入れない人とは一生分かり合えないと思う。/元と全く同じ生活を取り戻すことが目的とされた時点で帰還計画は破綻していた。実際戻れていない。

[mobanama]

"ロシアが5mSv以上の地域の住民を強制的に避難させたために（政治的な判断か）、放射性障害は封じ込めたが、避難に伴う深刻な二次的健康影響が起こり、平均寿命の短縮まで招いた事実を教訓とすべきである"

[do-do]

経験上、癌の原因はストレスが大きいと思うんだよね。

[sugikota]

平易な言葉で必要十分なことが書いてあるが、もっともっと平易な言葉で語ることも必要。「学者が全員グルで放射能の影響を過小評価している」という陰謀論の否定を、馬鹿にしないで真剣に考えないといけない。

[y-wood]

１行で「安全で問題ない」とのこと

[ww_zero]

専門家の判断はおおよそこのあたりに落ち着くだろうと思う。

[OSATO]

　「この報告が国民の放射線に対する正しい理解の一助になり、放射線に対する過剰な不安の払しょくに役立つことを願っている。」

[dekigawarui]

水俣でも最初はこうだった。日本人に癌が多発する理由を考えてみたい。

[kana0355]

皮肉なことに、放射能以上に放射能を恐れる気持ちの方が有害であったという結果に。

[Harnoncourt]

「避難に伴う深刻な二次的健康影響」ですか。これは原発事故に限らないですけど、避難したらもう安全ですよかったね、というわけではないということはもっと知るべきだなあ。

[s9000eq]

参考になる。

[chlono]

問題ないよ、という言葉は放射脳の輩には理解されないんだろうなあ… せめて本当に聞かなきゃいけない現地の方々にはきちんと届きますよう。

[kamezo]

二次災害の多くを、チェルノブイリの教訓化の失敗＝対策ミス（過剰な規制など）が主因としている辺り、当初危惧されたとおりなので切ない。しかも、さらなる安心を求める人には届かないのだろうと思うと、なお切ない

[f-chyren]

本文より「除染後の線量は平均毎時0.32～0.54μSvで自然放射線より低い値なのである。安心して生活できるレベルであることを明確に示すべきである。」

[deep_one]

あの食品規制値は異常だと私も思っている。「主食」と「それ以外」で基準を変えていないこともおかしい。お茶や乾燥シイタケに乾燥時の重量で他と同じ規制をかけていることとかも相当無意味。

[yondakakuyo]

「日本人の被ばくは低い、または極めて低い状況になった。したがって、がん発生率の増加やその他の健康被害が起こることはないであろうとされている。」

[transniper]

読みやすくわかりやすいまとめ

[powerbreathing]

チェルノブイリ原発事故の教訓を活かさない方へ誘導する声が大き過ぎました。不安を煽る人たちが何故野放しにされたのかが問題。

[urashimasan]

　”しきい値無し直線仮説（LNT仮説）は100mSv以下の被ばくには当てはまらないが”　オイオイ。

[tei_wa1421]

「しきい値無し直線仮説（LNT仮説）は100mSv以下の被ばくには当てはまらないが」???疑似科学ですか?

[hidex7777]

ついったの放射脳には「あたまがわるい」で済ませられるけど県内の放射脳クラスタに伝わる方法はいまのところないんだよ

[zakinco]

現在も放射能が大量に漏れ続けていて汚染が拡がっており収束の見込みがない福島と他のケースを単純に比較するべきではないだろう。痛んだ核燃料プールが崩壊すれば直ちに首都圏が崩壊するという危険もまだ残っている

[Cujo]

『喫煙の発がんリスクは2,000mSv以上の被ばくに匹敵する事実をしっかりと認識する必要がある』いろんな発ガンリスクを被爆基準で表示するとどうなるのかな。

[yu_ku]

一人でも多くの方にご覧いただきたい。

[b4takashi]

あとでじっくり読もう

[hiroki83]

今疑ってる人の多くは科学を信じてない気がする。

[ndcrw]

↓同意。それこそテレビで取り上げないと届かない／見えない、よく分からないからこそ怖いもの。事故後の埼玉のばあちゃんの洗濯物外に干さないとかの怯え方を見たときそう思った。

[ot2sy39]

読んでほしい人には届かない。もし福島の人の平均寿命が短くなったら、差別が原因だと確信している。多分平均寿命は延びると思うが(頻繁に検査するから)。

[lotustea]

"この報告が国民の放射線に対する正しい理解の一助になり、放射線に対する過剰な不安の払しょくに役立つことを願っている。"

[tano13]

結果的にチェルノブイリよりかなり少ない被害で済んだのは、当時の現場の人の功労だろう。

[mamezou_plus2]

良いまとめ。

[Changeoneself_Lifehack]

以前から語られている内容だけども、よくまとめられていて読み易いのでブクマ。

[kh0705]

素晴らしい内容だけれども、以前から語られてきた内容で、少なくとも事故以降の常識になるべき内容でもある。まだまだ疑問を呈する人はいるけど、そのことが多くの人を蝕み続けていることは指摘したい。

[masadream]

よいmatome

[Day-Bee-Toe]

この「がっかい」は「げんしりょくむら」に「ばいしゅう」されています（棒読み）

[cider_kondo]

横に出ている関連エントリー「放射性物質は食のリスクをどれだけ増やすのか」に『恐怖心から様々な飲食物を制限すれば健康状態が悪化し、DNA修復能力も低下してしまいます』と書かれていた。

[oktnzm]

ベラルーシで結構先天異常でてなかったっけ？

[zz_sexy]

これを読んで欲しい人ほど読まない現実がね。