図書館政策の転回点（この機会を逃したら本当の終わり） - 愚智提衡而立治之至也

2010年という年が，日本の図書館業界において，長く記憶に留められる1年になったことは間違いないでしょう。それは日本図書館協会による「認定司書制度」の正式な発足，岡崎市立中央図書館（あるいは三菱電機インフォメーションシステムズ〈MDIS〉）事件（参考。杉谷智宏さんによる労作です），そして高知県立図書館と高知市立図書館の「合築」問題（参考1，参考2）によってである，と僕は見ます。この３つの「事件」は，1970年代より今日にいたるまで日本の国家レベルにおける図書館政策の不在，そして図書館業界（そのナショナルセンターであるところの日本図書館協会と，その有力な構成要素である公共図書館系団体である日本図書館研究会，図書館問題研究会を中心とする）が推し進めてきた，『市民の図書館』（初版1970年，増補版1976年）というひとつの不磨の大典政策文書に基づく，公共図書館運動の最終的な帰結と破綻を，業界に携

[ragey]

図書館政策の欠如，は新しい切り口．日本は国会図書館はあっても米NLM（と，その主要事業としてのMedline）みたいなのが生まれない．

[mukunokiy0725]

.@wackunnpapa さんの論考、というより提言。図書館に限らない話のようにも感じるが、少なくとも図書館という現場はこの機会を活かそう、ということと思う。

[Miya]

システム整備は進んでも中の人が旧態依然だった悲劇？＞"図書館政策，もしくはその「行き詰まり」から考えたときに見える問題点"　,「1970年代・80年代に図書館司書に求められていた専門職としての技術や手腕は，2010年

[rajendra]

我が業界が行政府の周縁に位置し、かつ専門職としても未熟であるという、悪い部分が一気に現れてしまったんだよなあ。

[mkusunok]

この3つの他にデジ懇で提案された長尾プラン（有料での電子貸し出し）を巡る議論も自治体図書館の役割に対して本質的な再考をうながす契機かと

[yyamaguchi]

「どのような政策を打ち出し，どのような取り組みを展開していけば，よりよい方向に発展性を見出し，専門職としての図書館司書を現在求められている，あるいは求められるように市民に感じさせる存在に近づける」

[mongrelP]

←「図書館戦争」のタグが秀逸すぎて採用してみる

[Dryad]

図書館界にもいろいろ課題があるのだなぁ。確かに、情報技術の進歩に対するスタンスが見えないと思うことはよくある

[Guro]

こうして発言されるよき先達がいらっしゃる（よかった）ので、必ずや変革できるし、まだ間に合うはず。だって、みんなこの記事読んでいるよね。

[chaiz]

認定司書制度？司書って今まで無資格だったのかな。

[heis101]

「現状，「貸出し」から始まる専門職としての図書館司書には欠陥，とまで言わなくとも現状の役割に対して知識の偏在があります。」

[clclcl]

チェックリスト(1)自館以外で業界内に知人が30人いる (2)プログラムを書けるor自信を持ってシステム調達できる (3)学協会・職能団体の個人会員だが、日図協にも図問研にも入っていない 3つ揃ったアナタは業界の「勝ち組」

[hatekupo]

職能団体たる日図協の沈黙はなんだ｡「図書館の自由」「民主主義を支える図書館」というのは、単なるお飾りだったことが明らかに。/認定司書の頃からあの団体幹部はｴｺﾞｲｽﾞﾑ丸出し､政策転換なんて無理…

[rieronlibrary]

なんか、一度全部きれいに洗ってチャラにして出直したい、みたいな感じの年だと思う。ここできちんと踏ん張って考えていただきたいです。今ならギリギリ間に合うかと。

[min2-fly]

#librahack / "『市民の図書館』が世に送り出された1970年代と現代の図書館で大きく異なる点は，図書館システムが図書館業界の思惑や理想と関係なく，もはや図書館における整備すべき重要な基盤になってしまっている"