問題を世に問うブログ記事で処罰されたら本望でしょ（補遺あり） - やまもといちろうBLOG（ブログ）

訴訟や摘発が怖いくせに社会派気取るのは良くないと思うんですよね。 秘密保護法の思わぬ余波… 「ブロガーも処罰対象？」で時事評論「断筆」相次ぐ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131230/crm13123012010011-n1.htm 記事中にある「響堂雪乃」とか「陽光堂主人」など、知らないんですけど。 ガセネタ流して盛大に祭り上げられた上杉隆さんならともかく、ネットに文字流すことを活動としている人が、日本社会にとって真に大事なことだと思った内容を「処罰されるかもしれないから」と日和って断筆するならその程度の話だったということじゃないでしょうか。 ただ、いろいろ問題意識を持って話を聞きにいった先が、国会議員や秘書や公務員やOBだったりすると、書いている私だけではなく先方にも迷惑がかかることもあるでしょうから、それはそれで配慮することはあるのかも

[mgkiller]

この件界隈が面白いのは、この法律で逮捕されるという事はその情報にお墨付きを与えるという観点を論じている人がほぼいないところだな。大事な所なんだけど。／ある種のヒーローに成れるよね。

[tackman]

響堂某とかはどうでもいいが、(真に)問題を世に問うブログが摘発の恐怖に怯えるようじゃマトモな国とは言えない、少なくとも中国やロシアを笑えんでしょうが。元隊長的には自由より秩序をって立場なんだろうけどさあ

[miyadai454]

少なくとも今回断筆した人は自意識過剰でしかない

[Ereni]

追記のメディア人の意見が酷すぎる。ありがちな懐柔口調なのがなんともまた。

[AKIMOTO]

訴訟や摘発が怖い人でも社会派を気取れる社会になりますように

[mkusunok]

これは同感→議員や役人から情報を仕入れて社会問題について論じるってのは、そういうリスクを負う世界になりました、というだけで、別段情報の仕入れもせずにメディアを見て社会時評やってる人たちは無関係

[rajahbrooke]

メディアの方からのご意見が正直クズだと思った

[usi4444]

鯛を注文したら腐った鯛を出された人に「鯛を注文したお前だ。腐っても鯛、黙って食え。」と言う切込隊長とネトウヨであった。

[gorodoku]

補遺のメディアの方、ってのがひどかった。もう日本に報道は存在しない。

[hariopip]

問題を世に問うブログが秘密保護法があるので黙りますとはオカシイ。お咎めないなら好きにいいますという己の態度を省みるべき。皆がしっかり云わないから自分が指摘している体なのだから

[kurotantan]

ブログを一メディアと考えている人は最近はあまり見かけない。はした金集める手段と考えてる人は多いけどな

[big_song_bird]

新聞記者はいま以上に、当局からの情報に依存し、彼らの発表がなければ紙面に載せられないという＞知るか。マスコミの都合を読者に押し付けるな。

[houyhnhm]

影響は直ぐに出ないし、流石に断筆までは杞憂だとは思う。ただ、ヤッパリ拙速だし、も少し練るべき。

[himomen]

言論弾圧されたされた詐欺

[nakakzs]

とりあえず最初のブログは俺も知らん。

[mas4bookmark]

「お手柔らかに」ってのがムカッと来る。

[arcade00fire01]

まったくその通り

[raf00]

基本反対する理由がないんだよな。なので同意

[browneyes]

補遺部分のメディアの人にびっくりした。職業メディア人てご自身の足で立ってられないからその辺加味しろ（＝信じるな）ってことか…。 ▶ 問題を世に問うブログ記事で処罰されたら本望でしょ（補遺あり）: やまもと

[spoichi]

“自由の木は愛国者と圧政者の血で養われる”トーマス・ジェファーソン

[SndOp]

追記のメディア関係者の『当局からの情報に依存し、彼らの発表がなければ紙面に載せられない』のコメントは正直すぎて口あんぐり。

[QJV97FCr]

法案を正面から理解しようとしないブロガーの時事評論読んでも役に立ちそうにない

[laislanopira]

ふつう、捕まったら泣いて自白させられたり会社を首になって人生が終わることになる。無実になってもあとはプロ活動家になるしかない

[uturi]

“訴訟や摘発が怖いくせに社会派気取るのは良くないと思う”“メディアで情報を職業人として扱っておられる方こそ、倫理観を持って社会問題に取り組んで欲しい” 確かに。

[TOK]

禿同＞『ネットに文字流すことを活動としている人が、日本社会にとって真に大事なことだと思った内容を「処罰されるかもしれないから」と日和って断筆するならその程度の話だったということじゃないでしょうか』

[shoot_c_na]

“訴訟や摘発が怖いくせに社会派気取るのは良くないと思う”に尽きる。

[kana321]

訴訟や摘発が怖いくせに社会派気取るのは良くないと思うんですよね

[zinjoutarou]

【詭弁だね】秘密保護法は、別に民主対自民の問題ではなく、国民対自民の問題。この法律の怖いところは、社会告発で書いた記事以外でも「特定機密」に引っかかっている（事にされた）場合でも処罰されると言う事。

[blackshadow]

報道の場合西山事件という明確な基準が示されてますしね

[doublehorn93]

問題を世に問うブログ記事で処罰されたら本望でしょ(補遺あり): やまもといちろうBLOG(ブログ) http://t.co/470QfUaYvp

[yoshihiroueda]

補遺に出されているメディアの人のコメントが残念。機密保護法なくてもお上の意向に添った情報しか出さないと言うことだよね。

[itochan]

「問題を世に問う記事」を書いたことではなくて、取材することが規制されるんじゃなかったっけ？人知れず逮捕されるんじゃなかったっけ？

[oldriver]

２個の穏当な論点と１個の乱暴な見解。つい乱暴も賛成してるブコメが多いのでは？(1)秘密保護自体の必要性 (2)拡大解釈は萎縮効果 (3)「訴訟や摘発が怖いくせに社会派気取るのは良くない」／本当にみんな(3)に賛成なの？

[jaikel]

自分には覚悟あっても他人にもそれをしょわせるわけにゃいかんだろうが。そこがわからんのがダメダメ。

[mohno]

「訴訟や摘発が怖いくせに社会派気取るのは良くない」「社会時評その他与太話にまで処罰の対象が及ぶのだという荒唐無稽な話」「時の民主党政権も情報保護法の必要を主張」

[gui1]

つまりマスコミさんは秘密保護法ぐらいで動揺するなよ、ということか(´・ω・｀)