“性被害”描くも監督発言が物議の映画、公式サイトから“削除された一文”に「なぜ」「あまりにも……」

7月5日から全国で公開されている映画「先生の白い嘘」をめぐり、公式サイト上に記載された映画についての説明文が一部削除されていたことが分かりました。 監督発言物議の映画、公式サイトから削除された一文が波紋呼ぶ（画像は映画公式サイトから） あらすじの一文が削除されていた 鳥飼茜さんの同名の漫画を原作とする作品は、「性被害」を題材に「性の不平等」を描いたストーリー。主演の高校教師・原美鈴役を俳優の奈緒さんが演じています。 映画の予告編 7月4日には映画の公開に先駆け、一部メディアが三木康一郎監督へのインタビュー記事を配信。その際、主演の奈緒さんが、性的なシーンなどがある場合に俳優と制作側の調整役を担うインティマシー・コーディネーターの起用を希望したものの、三木監督が起用を拒否したと説明したことが、物議をかもしていました。その後、5日の舞台あいさつでは三木監督が同件について謝罪したことが報じられて

[onikuoisii]

ただこれの批判で思うのは「主人公は脅されていただけで、早藤から快楽を感じてなんかいなかった！」というのも間違いなのよね。間違いなく快楽も描写されていて、それも込みで性暴力の酷さが表現されていた

[surounin7]

原作者と出版社に怒られたんじゃないのか？ 主人公が「自分からセックスを望んだ描写」ってただの一度も無かったからな。体の反応を快楽に溺れって書くのはちょっと酷い。

[faifan]

強制的に「快楽に溺れさせられる」のも暴力のうちなんだよね。「ヤクに沈める」とか「笑う努力義務」と一緒で本人が快楽を感じてれば無罪とはならない

[differential]

なるほど／監督だけの責任ではなく企画・製作にも問題あったんだろな…監督も製作もみんな男性。「エロあり」を広告に活用したかったのかもだが、そうするとIC置く置かない以前、「ロマンポルノでやれ」感もあり

[molmolmine]

「被害にあった可哀想な自分」を認めたくないが故に被害に「適応」してしまう。その「適応」は加害者への恋愛意識であったり被害属性への攻撃性であったり様々で、被害者が被害者を作り出すらせん構造を描く漫画。

[aquatofana]

つまり言い換えると男性向けポルノで良くある「嫌がっているが身体は正直だな」っていう台詞を、女性の性被害とトラウマを主題とする原作の映像化でテーマに据えたというということ？(原作未見で分からないが)

[nandenandechan]

20話まで読んだ。削除された一文が正しい説明ならば、映画そのものがセカンドレイプだし、エロい映像を撮りたいだけなら、他の作品でやるべき。センシティブで繊細な作品だ。

[todomadrid]

性被害者が何度も被害を繰り返そうとするのは、単に快楽だけでなく、トラウマ克服のために大したことなかったと過小評価したり、主体性を取り戻そうと何度も確かめたり、自己評価低下と相まってよくある現象なのでは

[imakita_corp]

>>「早藤を忌み嫌いながらも、快楽に溺れ、早藤の呼び出しに応じてしまう美鈴」との一文 / 6日までに「快楽に溺れ」という箇所が削除 / 6日18時現在、文章が変更された理由などについての公式なアナウンスはありません。

[wapa]

騒動で動揺したのだろうが、そもそものインタビュー記事でチェックもしただろうにICの拒否を公表してしまったり、アーカイブ残るのにサイレント修正したり、色々ネットリテラシーの低さが窺えるな

[underhill]

（原作既読）映画製作側のあれこれな言動をみるに「地味な女教師が性に溺れていく」みたいな映画を撮りたかっただけだったのではと思ってしまう。セクシー田中さんも「地味なOLが実は…」をやりたかっただけぽいし

[kfujii]

AV見過ぎか

[Hidemonster]

原作と違う解釈は版元や作者に通していれば別にいいだろ。...通してないんかな

[koinobori]

はっきり感じるのは、センシティブな題材なのに取り扱いが雑なんだなということ。思い入れをもって映像化したのだろうに、なぜ

[saori-yamamura]

原作読んだけど、主人公が「快楽に溺れ」てるようには全く思えなかったので、この説明文には混乱したし、もしかして私の読解力が足りなかったのか？と不思議に思っていた。

[misafusa]

てか、あらすじの意味がそもそもわからん。友人と結婚するってんだから美鈴とも年齢差があるわけでもないんだろう？性暴力ってどういうこと？レイプされてるわけでもないよな。なんか弱みでも握られて脅されてんの？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[usi4444]

制作側はドロドロ情念際物映画を作りたかっただけなのかな。いや動機がそうでも作品のテーマを忠実であることが出来たはず。娯楽漫画志向でもアイヌへの敬意を忘れなかったゴールデンカムイの作者は偉い人だった。

[tiger-kirin]

「あらすじ」ってそれほど重要視されてなく、原作読んだことがない宣伝担当が書いてたりする場合もあるし、それこそ監督の責任にするのは可哀想。監督は製作委員会サイドの人ではないし。

[izoc]

正義のために燃やす連中がいるからでしょ。一般的ではないけどこの作品ではそういう設定ですも許せないだろうからね

[hunglysheep1]

炎上に対して素直に対応すると鎮火するのか気になってる

[stabucky]

昔から、清純派が性的な映画に出ると「体当たり演技」と書かれていた。何なんだよ、「体当たり」って。

[mariachang]

ちょっと待って欲しい脅されてした行為で快楽は感じないよ　そんなことする人間は行為そのものが自己満足だよ自分を殺されて快楽なんか感じないからね一回されて見ればいいと思います

[kazukan]

原作読んでた派からすると結構微妙な表現。書くとしたら「快楽に抗いきれず」とかじゃないか。とにかく難しい表現が多い原作なので未読の方はぜひ(ダイマ)

[YEPSKDy6]

削除される前に叩かれつつあったね。id:faifan さんのブコメ級の解像度は多くの鑑賞者には期待できないし「何だ結局アハンウフンじゃねーか」とレイプ肯定の材料にされる可能性が高いから消したのは正解。

[okbc99]

“文章が変更された理由などについての公式なアナウンスはありません。”別に告知しなくてもよいと思うが……？

[white_rose]

えっ「快楽に溺れ」なんて書いてあったのか。この手の人たちってつくづく世界が単純だよな。そういうのとは対極にある話なのに。

[demakirai]

でもお前親ジャニーズ派丸出しの記事書いたじゃん https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2310/02/news130.html あといい加減「物議」の誤用やめろ https://collocation.hyogen.info/word/%E7%89%A9%E8%AD%B0 死んだITちゃんが草葉の陰で泣いてるぞ

[tkm3000]

これを映画にする必要あった？

[ho4416]

なぜってそりゃ叩かれると察知したからでしょ

[timetosay]

はてのさん、すき。

[cinefuk]

炎上させて話題になるのを目指していた訳でもないんだ？女性作家と男性監督で、見える世界が変わる（原作を読んでいても受け止め方が違う）という事か、ジャニタレ映画からすると原作はあまり優先順位高くなかったか

[nakamura-kenichi]

まあ目的が収益化と虚栄心やからなｗ。話題作や関心事を取り上げて、人気の若い俳優使ってエロいことさせたら客が入って目的達成ていう昭和を、センシティブでITな今まだやってる日本映画界やからそら問題になるｗ。