お知らせ | 教育史学会のホームページ

「教育ニ関スル勅語」（教育勅語）の教材使用に関する声明について 2017-05-08 学会事務局からのお知らせ 「教育ニ関スル勅語」（教育勅語）の教材使用に関する声明について 教育勅語を道徳の教材とすることを可能とする政府の見解が示されたことについて、理事会は、教育史学会として学術的な立場から専門的な見解を社会に発信することが必要であることを一致して認め、以下の声明文を作成し、文部科学大臣、内閣官房長官および各都道府県・政令指定都市教育委員会教育長宛に送付しました。 なお、この問題に関する公開シンポジウムの開催も検討しております。 2017年5月8日 代表理事 米田俊彦 2017年5月8日 「教育ニ関スル勅語」（教育勅語）の教材使用に関する声明 教育史学会理事会 政府は、2017年3月31日の閣議決定による答弁書において、憲法・教育基本法に「反しないような形で教育に関する勅語を教材として用

[filinion]

まことにもってその通りで、本当に頭が下がるのだが、憲法を論ずるのに憲法学者の意見を聞かず、歴史を論ずるのに歴史学者の意見を聞かない政府が、教育史学会の話だけ聞くとは思えない。反知性主義の病魔。

[WinterMute]

「バリアって言ったら無敵なんだぞ！」と閣議決定をされたので「無敵になりません。怪我に注意して遊びましょう」と声明を出すことに。大変だなあ。

[allezvous]

こんなことを学会に説明させてしまうのが実に情けない

[townphilosopher]

大変充実した反対声明だが安倍晋三をはじめ閣僚らにこれを読解する能力があるだろうかと心配になる。

[whkr]

こんな正論で突っ込んだら、また癌扱いされてしまうぞ。

[kamehi]

この「表明」に書かれていることは理解したうえで、それでも道徳教材としての利用を推進しようとしているはずなので、やはり教育に対する「パワハラ」と理解するのが近いかと思う。

[hobbling]

文面以前に勅という形式は天皇の命令であり、勅の内容に従うことは天皇の臣下になること。明白な憲法違反。

[AFCP]

出すべきところから、出るべきものが出た感じかね。それにしても、こんなものが必要になるとは……。

[IkaMaru]

政府が一番抑制的でなければならないのに、あのアッパラパーぶりだもの。大変だ

[nagonagu]

とてもたいせつな表明。あたりまえのことでも声を出さなければ泥沼にひきずりこむ勢力が跋扈している。

[grandao]

教育勅語の問題点まとめ。ここまで説明しないと問題点が理解されない現状は如何なものか。

[yoko-hirom]

『歴史的資料として批判的に取り扱う』なら問題無いが，道徳教育の徳目とするのは問題があるとの意見表明。それすら読み取れない者がブコメにも居るのだから，安倍政権に読めというのは酷だろう。

[monobako2]

教育勅語を一読した末で「いい道徳項目も含まれてるから許すべき」とのたまう最低の読解力の人間にこれが読めるのかが問題。/そんな人間が文書行政のトップにいるというのが最大の問題

[tetsuya_m]

教育勅語の徳育の部分は悪くないんじゃないかという意見の人にはまずこれを読んで欲しい。えっ？安倍政権の人たち？多分読んでも理解できないか、理解できてもシカトでしょう

[ketaro0809]

“歴史的資料として批判的に取り扱うこと以外の目的で教育勅語を学校教育で使用することについて、教育史研究が明らかにしてきた戦前日本の教育の制度や実際にかかわる諸事実に照らして許されるべきではない”

[georgew]

おかしいと声を上げることは大事なこと。だけどこれは政治家含めて保守層には届かんやろなぁ。彼らもある種宗教信者だから。

[wkatu]

安倍とその支持者からすれば「サヨクのいうことなど聞く必要はない」ということになるのだろうな

[biyou321]

歴史的資料として批判的に取り扱うこと以外の目的で教育勅語を学校教育で使用することについて、許されるべきではない

[nozomi_private]

教育勅語をなぜ教材として使ってはならないか。それは「忠孝一致」だから。稲田大臣は、親孝行などは普遍的価値と言ったが教育勅語の「孝」は天皇への「忠」に直結。だから親孝行を教育勅語で語ってはいけないのです

[kuxttoba]

学者が教育勅語は違憲と言うから憲法に書き込みます！

[izumiya1948]

id:lady_joker 日本におけるキリスト教系私立学校で、貴方の言われるような原理主義的な教育をする学校が現在過去を通してありましたっけ？／明治以降の国家神道の方がより原理主義だった。教育勅語もその流れかと。

[morgen3ed]

歴史に学ぶ、まさに学問。

[death6coin]

この言葉が安倍内閣に届きますように（諦め気味）

[kaerudayo]

“教育勅語謄本は焼却処分され、公的には存在しないことになったはずである。” ってぐらい現行の日本社会には合わないもんだよと、教育勅語の中身と破棄された経緯の説明とともに教育の歴史の専門家からの意見。

[satis]

教育勅語への教育史学会の見解。①天皇による国民支配の手段であった。②教育勅語謄本へのモノの神格化が行われた。③民族的優越感の根拠とされ、異民族支配の道具となった。

[tbsmcd]

バカを諌める仕事か……

[satokunya]

安部ちゃん「学者が国を救いますか？」

[tomemo508]

慰安婦問題のときも思ったけど、こういう政治性を帯びたものは、政府ではなくて、極力、イデオロギー色のない専門機関等で検討してもらった方がいいと思う。

[bfms350]

確かに教育勅語は批判以外の目的で使われるべきではない。この文章凄く納得したし賛成する。ただ、政権が『●●という資料は否定しろ！』と宣言した前例が出来てしまうのはそれはそれで怖い。

[ryu-site]

すこぶる真っ当な話ですよね、これを聞く耳持たない政権が共謀罪通すなんて悪夢だなー

[jimusiosaka]

現政権は多分この声明も無視・軽視することでしょうが、それでも正論を繰り返すしかないのでしょう。

[augtodec]

教育勅語には「國憲ヲ重シ國法ニ遵󠄁ヒ」とあり「憲法を重く受け止め尊重せよ」と言っている。憲法を軽視する現政権の関係者は全員暗唱するように。

[tick2tack]

こういうの表明してくれるの有難い。歴史の話やら勅語自体の研究などが分かり易いが教材使用が全くダメという話ではない。しかし今回問題とされたような使い方する人が多いため、一般にはアウトと言っとくのが妥当

[shinjukukumin]

至極まっとうな意見。

[Kitajgorodskij]

勅語の道徳観は国家主義に親和性のあるクソ道徳である。現代にも通用する・・じゃなくて通用させてはいけない。

[mats3003]

学問がここまでガチで政治を殴りに行くのなら、僕は学問を徹底的に応援する。

[thyself2005]

この手のまっとうな指摘に対して「こまけえことはいいんだよ！」って一蹴する政府なら、めぐりめぐって確定申告やら何やらのアレコレだって大目に見て欲しいところ。

[strbrsh]

賛成反対も含め、教育勅語を知識として知るのはいいことかと思うね。

[moeyonkomadaisuki]

なぜ無理矢理にでも教育勅語は全否定すべき絶対悪みたいに認識しているだろう？そもそも教育勅語に何かを大きく変える力があるのだろうか？子供達の自然な道徳観とか現在の教育ってそんなにも脆いですかね？