タイトルは一番最初に考えろ ウェブ編集で学ぶオモシロイ企画の作り方（資料付き）| KAWAPARA

先日、とある企業から依頼を受けて、「記事タイトルづくりで学ぶオモシロイ企画のつくり方」というワークショップをやってきました。 対象者は編集未経験の方たちだったので、編集やコンテンツについてのざっくりした説明をした上で、実際に「タイトルのない原稿」を見てもらい、記事タイトルをつける、ということをやってもらいました。 そこで、その際に使った資料をスライドシェアで公開してみようと思ったのですが、スライドだけだとよくわからないので、講義のエッセンスをかいつまんで書いてみようと思います（スライドのリンクは記事末にあります）。 タイトルづけの「テクニック」はほとんど役に立たない よくウェブに「クリックリしてもらえるタイトルのつけかた」というようなエントリーが上がっていますが、編集の現場ではそういったものはあまり役に立ちません。 なぜかというと、記事の面白さは本文を書いてしまった段階で9割方決まっており

[chibama]

“逆に言うと、本文を書いてしまってから初めてタイトルを考えている人は、そもそも自分が本文で何を書こうとしていたのかを理解できていなかったいうことになります”

[ryumagazine]

たしかに本文を書く前にタイトルを考えた記事はよく読まれる気がする。

[sho_yamane]

あとで

[y-shinozw]

同意。タイトルはfact

[porpor35]

”「記事になにが書いてあるか」を端的に最速で伝達することが最重要目的”

[ooiooiooi0313]

タイトルは一番最初に考えろ　ウェブ編集で学ぶオモシロイ企画の作り方（資料付き） 先日、とある企業から依頼を受けて、「記事タイトルづくりで学ぶオモシロイ企画のつくり方」というワークショップをやってきまし

[brimley3]

ネタ出しの段階で面白いタイトルが思いつかないような記事は、99％の確率でクソ記事だということです。←なるほろねぇ。

[kankichi20]

“ネタ出しの段階で面白いタイトルが思いつかないような記事は、99％の確率でクソ記事”それはその通りかもな^^

[rouxril]

いいね

[saicolobe]

“本文こそがタイトルの要約なんですよね。もっと言うと、本文を書いた後にタイトルを考えているようでは遅いんです”

[idol_keikei55]

言えた！

[game20gogo]

納得！

[shigekixs]

“タイトルは一番最初に考えろ ウェブ編集で学ぶオモシロイ企画の作り方（資料付き）”