A Tree at Ease 自民党は生まれ変われるか-2

前回、自民党の｢小さな政府｣論はもはや時代遅れだと書いた。もちろん、大きければなんでもいいわけではない。たとえば、自民党政権は無駄遣いして肥大化した政府という点では大きな政府だったが、それが容認されるわけはない。本来、政府の役割自体は大きく、無駄遣いの点では小さな政府でなければならないところ、自民党政権は政府の役割は小さく、無駄遣いだけは大きな政府であったということだ。これはそもそも論外の寄生虫政権だった。 民主党の方向性は、公約を額面どおり受け取る限りでは、政府の役割は大きく、無駄遣いの小さい政府ということになるだろう。 そして、新しい自民党の方向性は、政府の役割も無駄遣いも小さい政府、といってよいように思う。そうすると、争点は政府の役割が大きいか小さいかということになる。 以前、橋本政権のころ、日本はレーガンやサッチャーを模範とした時代があった。フリードマンなどの経済学者がケインズ批判

[BUNTEN]

「自民党政権は政府の役割は小さく、無駄遣いだけは大きな政府であった」言い得て妙。(^_^;)