電波停止：「政治的公平性」解釈で政府統一見解 | 毎日新聞

総務省は１２日、衆院予算委員会理事懇談会で、放送法の「政治的公平性」の解釈に関する政府統一見解を示した。「一つの番組でなく、放送事業者の番組全体を見て判断する従来の解釈に何ら変更はない」と表明。高市早苗総務相が、一つの番組だけでも放送局に電波停止を命じる可能性に言及したことに関しては「番組全体を見て判断するという解釈を補充的に説明し、より明確にした」と説明した。 その理由を見解は「『番組全体』は『一つ一つの番組の集合体』であり、一つ一つの番組を見て全体を判断するのは当然」と述べた。一つの番組を取り上げて命令する可能性がある事例として、選挙期間中などに選挙の公平性に明らかに支障を及ぼす▽国論を二分する政治課題で一方の見解だけを支持する内容を相当の時間、繰り返し放送する−−を挙げた。

[kunitaka]

違法かどうかは司法が判断する事ね。政治家が判断する事じゃない。そして司法が違法だと判断して量刑が決まれば、担当大臣は速やかに執行する。こんな当たり前の事が解らん人間が多すぎじゃないか？

[Japan369]

電波停止：「政治的公平性」解釈で政府統一見解 言論表現の自由は大切だが、国民の知る権利もある。捏造や偏向の自由や報じない自由もあると拡大解釈しているメディアがかなり目に付き悪質だから言われてるんだ。

[yatmsu]

電波停止：「政治的公平性」解釈で政府統一見解 - 毎日新聞 その瞬間を見てみたい

[kaos2009]

“総務相が、一つの番組だけでも放送局に電波停止を命じる可能性に言及したことに関しては「番組全体を見て判断するという解釈を補充的に説明し、より明確にした」と説明”高市解釈を肯定

[coper]

谷垣の言う通り「いい悪いをだれが判断するのか、深刻な問題だ」。指導や処分の権限がある総務大臣や総務省が自ら判断するならば、それは「事後検閲」「言論弾圧」以外の何物でもない。

[daybeforeyesterday]

うーむ