教育：九大入試「女性枠」見直し 「男子差別だ」苦情相次ぎ 来年度導入 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

九州大が理学部数学科の来年度後期入試で初めて導入する「女性枠」に対し「男子差別だ」などと批判が出たため、九州大が内容の見直しを検討していることが分かった。募集人員の一部を女性に限定することで、将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが狙いだったが、平等性への疑問の前に再考を迫られた。 九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で８・７％という女性教員の少なさがある。中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員６６人のうち女性はわずか２人（０９年５月時点）で九大の主要な研究院の中で最少。数学科の女子学生も２５４人中２６人と約１割しかいない。 九大は「女性研究者増は喫緊の課題。まず入学者を増やすことが必要」として女性枠導入を決め、数学科の１２年度後期入試で募集人員９人のうち５人を女性に割り当てることにし、昨年３月に公表した。 しかし、「男子差別だ」「法の下の平等に反する」などと苦情のメールや

[steel_eel]

女性研究者を増やす目的なら、もっと根本的に制度やら博士のその後やらを改善しないと無理だろう。現状、研究者目指すと、ほとんど大半が３０代間近でも安定した収入を得られないのだぜ？下手するとそのまま無職。

[teracy_junk]

女性枠設けて一番損をするのは、元々女性枠が無くても入る実力のあった人。一見平等に見えて本質的に誰も得をしない愚策

[alloreverything]

入学してからなんで女子枠無くしたんだと後悔する男子生徒続出の予感。

[vialavida]

“金沢工業大広報課は「やってみて分かったが女性枠だけでは女性研究者増に向けた打開策にならない」と指摘する。”

[mc22_90]

枠は過渡期には仕方ない措置だと思う。ただ、女性枠って実質「ウチは女は馬鹿でも採ります！」だから枠がなくても志望していた女性は、かえって忌避するかもね。

[david3rd]

「枠」の問題ではないよね。そもそも、高校の段階から理系に女子は少ないのは、なぜなんだろう（少なくともわたしの高校時代はそうだったけど）。

[Cai0407]

やっとまともな方向に。不合理な基準で女性が排除されてきたというならまだしも、単に志望そのものが少ないだけ(人気がない)という現実も見ずに枠だけ作ったってうまくいくはずがない

[kamm]

9人中女性枠を5人は、ちょっとやりすぎたね

[bt-shouichi]

なんで女子研究者増が「喫緊の課題」なのか？と思ったら男女共同参画基本計画によるものか／そもそも理系研究者になろうという女性が増えなきゃいけない理由もよくわからんが

[tomitake_flash]

慰安婦制度てこれのことか。女性入学者増やす努力じゃなくて女性志願者増やす努力をしなさい。

[abu1500]

メンズリブというのは史上最悪のクソ思想である。

[klaftwerk]

九大は入試で多様性をつけようとしてかえって入学した学生の意欲を削ぐような制度をつくってるから仕方ないのでは。

[daigakujuken-plus]

女性研究者を増やしたいというのは、大学側の勝手な都合ですからね・・・。

[nilab]

まさか男子受験生が苦情を寄せて自分の首をしめ…男ばっかり学生生活＼(＾o＾)／ なんてことはないよね…誰が苦情ってるんだろ？ / 九大入試「女性枠」見直し 「男子差別だ」苦情相次ぎ 来年度導入

[min2-fly]

こっちもブクマしておく

[jt_noSke]

ふーむ

[rajendra]

"「男子差別だ」「法の下の平等に反する」などと苦情のメールや電話が相次いで寄せられ、女性枠の中身を再検討することになった。"

[doroyamada]

女性研究者増が喫緊の課題なのかわからない。もしそうだとしても、まず自前主義をやめればいいんじゃないの。

[yuk-z59sg1q1ma-ari226]

性別なんてどうでもいいだろ

[lastline]

理系女子を増やしたから枠を増やすってのは安直

[kuroinu96]

平等ってなに？

[at_yasu]

男女枠なんぞ考えずにやったらええのに…

[okemos]

確かに性差別だと思うのだけど、それでもやっておいた方がいいのじゃないかな。入学できた男子学生達の為にもさ。理系分野の男女不均衡は日本の理系分野にとって悪影響を及ぼしてたりしてないのかな？