成年後見制度:選挙権喪失は違憲 東京地裁判決－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[nakakzs]

んー、まあ禁治産者制度の名残だし、公職選挙法で禁止するのはやっぱり時代遅れかと。周囲に悪用されないためにまた別の制度はいるかもしれないけど。

[segi0]

一律に剥奪はおかしいのは確か。しかし、個別云々になると権力があまりに直接的に投票する人間を選別する形に近くなるのが、うーん。形式的に判断することで守られる自由というのはあるよなあ

[BigHopeClasic]

いずれにしても最高裁判例が必要な事案とは思うが。

[dadapon]

成年後見人がつくことで制限されるのは私権だけで、選挙権のような公民権は別だから、筋論としては正しい判決。でも、国の懸念ももっともなわけで…

[taraxacum_off]

「成年後見制度:選挙権喪失は違憲　東京地裁判決」

[toycan2004]

現在の成年後見人制度は後見(判断力なし)補佐(極めて不十分)補助(不十分)の3種類ある、選挙法はこの度合いに関係なく選挙権を失くしている古い決まり。

[daruism]

成年後見制度に該当するような状態だと意思能力が無いとみなされるわけで、選挙権行使できる程度の状態の人が成年後見に該当するのかという疑問はあるな。／とりあえず一律はダメというのは全くもってそのとおり。

[ahmok]

立法府が公権と私権を一緒くたにしていただけだな。

[bt-shouichi]

公職選挙法11条1項1号／「判決は、在外邦人の投票を制限する公選法の規定を違憲とした最高裁大法廷判決（０５年９月）を引用」

[cohal]

判決要旨 https://www.dropbox.com/s/53fjqfvj6x15p8e/130314.pdf

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

うーむ