自民:改憲草案見直しへ 発議要件・表現の自由焦点－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[unorthodox]

見直す程度でどうにかなるようなシロモノなの？

[toshi20]

とりあえず出た草案を全部燃やせ。あんなゴミ。きちんと第三者の憲法学者も入れて作らなきゃだめだ。

[yoko-hirom]

人権が邪魔で出来ないこととは何なのか。そこを明確にしてもらいたい。

[Gl17]

ＴＰＰ同様に選挙前だけ配慮のフリしました、て話としか。条文により発議要件を変えるとかどう見ても非現実的で言い逃れ臭しかない。してみると国民が反対する改憲案だというのは当事者も承知でヤル気なのだな。

[ncc1701]

96条のハードルを下げたらこう変えます、というサンプルがアレなんだから、そりゃ支持は増えないよ。

[BigHopeClasic]

そりゃまあ、幸福実現党の憲法草案と大差ないものを掲げられたら、リアリズムの多少なりとも残ってる政治家なら困惑するだろうよ。

[zinjoutarou]

あくまで参議院選挙ごにやるかもね？って話。選挙向けのリップサービスだよ。

[myogab]

自民党が選挙直前に言う事なんて嘘に決まってんじゃん。先のTPP反対にせよ、前の安倍内閣では消えた年金を一人残らず明らかにする！とか、明らかに不可能な事をも平然と断言する。勝てば官軍白紙委任政治。

[ksaitou]

自民党はいかに国民を奴隷化するかと言うことしか考えていない。そのためならば９条を残すぐらいのことは平気で言うだろう。

[mizukemuri]

どこまで真剣に受け取って良いものやら

[z0rac]

駄目なモノを小手先で変えれば更に駄目になる。白紙撤回する気が無いのなら同じことだよ。

[NOV1975]

こういうときの河野太郎は信頼感ある。

[TsutomuOnoda]

自民:改憲草案見直しへ　発議要件・表現の自由焦点－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[daishi_n]

とりあえず産経の国民の憲法が見直しされるかどうかだな。見直しされれば自民の機関紙認定、されなければ自民のホンネ認定だがな

[yarukimedesu]

今、絶対にしないといけないことが憲法改正なのかどうか、ずっと最近考えている。かえるならかえるでさっさとかえて、他にやらないといかんことがあるような。

[mainichigomi]

もっと酷くなるとしか思えない。その位自民党は終わってる＞「「昨年の衆院選でたくさん当選した新人の意見も取り入れられていない。改憲草案は金科玉条ではなく、議論して変える部分があってもいい」と」

[nakakzs]

当たり前だ、としか言いようがない。あの自由や権利束縛方向で少なくとも国民投票を通せると思っていた神経を疑う。まあこっからひどくなる可能性もなきにしもあらずだが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[unamu_s]

こういうことをきちんと議論できるのは自民党のいいところだと思う。建設的な議論に期待したい。

[b0101]

関係ないけど、せめて同性婚だけは改憲してほしい

[holyagammon]

改憲隠しか

[deep_one]

なんという今更感。／傍目から見ると当然のところに突っ込みを入れられているわけだが。あれはもう捨ててやり直せば。