脱法ハウス:国、シェアハウスに寄宿舎基準 「丸投げ」自治体困惑 「提訴されたら敗訴も」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[catcupid]

脱法ハウスに住んでる８割が低賃金の非正規労働者だって調査結果出てたじゃん。火災で死者が出る前に対策するのも大事だけど同時に根本的原因も正さないと意味ないよ。

[guldeen]

これが地方部だと逆に、「土地はタダでくれてやるほど有り余っているが、移動手段も仕事もロクに無い」のがデフォという状況…。

[kiku72]

脱法ハウスに好きで住んでる人はいない。親元に居れないが、普通のアパートに入る保証人と初期費用が用意できない人ばかり。保証人無しで公営住宅に入居できるようになれば

[paravola]

（はじめから分かってた）「気の合った仲間で構成する『疑似家族』と血縁のある家族とで、住まい方はどう違うのか。明確な線引きなどできない」

[verum01]

公平公正安全を期するために人もまばらな道路に作った信号機で不便を被る矛盾。誰のための何のための公正さがどれだけ必要なの？

[kkzy9]

ついにシェアにも規制の波が。規制も悪だけど、規制がなかったから悪いって喚く消費者根性、お客様根性が一番の悪。何かあっても人のせいにしないで自分で判断してね

[Ni-nja]

脱法ハウス、建築基準が一般居住＜寄宿舎なので普通の家を知り合い同士でシェアしても違法だよ、らしい。ただそれを個人に押し付けるのは自治体だが、個人に反論訴訟されたら敗訴しかねないから嫌だと自治体側。誰得

[a1ot]

『4LDKの一軒家を4人でシェアするなど一般的なシェアハウスでも、敷地内に避難用の十分な空き地がない場合は違反となり得る。一戸建てを転用したシェアハウスの大半には窓先空地などないし、作れと言うのも酷』

[peanutsjamjam]

脱法ハウス、シェアハウスっていう、あんまり金持ちじゃなさそうな人達が相手だから「裁量行政する権利」を地方に投げてきたってことか。金持ちや大企業相手に振るえる裁量権なら国交省も手放さない気がする。

[MERCY]

訳の分からない規制の方を何とかすべきなんじゃないのか？なんでシェアハウスだったら駄目なのに、家族だと問題ないんだ？その規制は必要なのか？もちろん同棲でも友人同士のシェアでも、寄宿舎の規制を適用だよね？

[altocicada]

"「気の合った仲間で構成する『疑似家族』と血縁のある家族とで、住まい方はどう違うのか。明確な線引きなどできない。法令にシェアハウスの定義がないのが最大の問題だ」と指摘した。"

[tarchan]

＞東京都建築安全条例を当てはめると、狭く危険な「脱法ハウス」だけでなく、「４ＬＤＫの一軒家を４人でシェアする」など一般的なシェアハウスでも、敷地内に避難用の十分な空き地（窓先空地（くうち））がない場合

[taraxacum_off]

「脱法ハウス:国、シェアハウスに寄宿舎基準　「丸投げ」自治体困惑　「提訴されたら敗訴も」」

[rajendra]

"「もし『不当な行政指導だ』などと訴訟を起こされれば、対応するのは我々。法令改正したわけではないので敗訴する可能性もある。そう簡単には違反を問えない」"

[ka_ko_com]

脱法ハウスというのが流行っているのか。 QT @hatebu: 脱法ハウス:国、シェアハウスに寄宿舎基準 「丸投げ」自治体困惑 「提訴されたら敗訴も」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) (51 users)

[hiroomi]

「『疑似家族』と血縁のある家族とで、住まい方はどう違うのか。明確な線引きなどできない。」納税で線引くか。

[daybeforeyesterday]

はい、そうですか

[Gelsy]

基準も明確だし、敗訴はありえないでしょ。

[yoko-hirom]

『「業者が介在するか否か」などというのは、何か話が別』　業者こそが悪の枢軸という話。的外れとはいえない。

[ad2217]

住民が思っている程、役人はサボタージュが得意ではないらしい。ここはサボタージュ一択でしょ。

[jt_noSke]

ふーむ