原発廃炉:消費者に負担転嫁導入、検討入り 経産省 - 毎日新聞

[komayuri]

仕方ないと思うけど、これまで廃炉費用を上乗せせずに「原発は安い！」と言ってたのは嘘ってことになるよね。

[hayamiatsushi]

こうやって以前のウソがどんどんばれていくが、誰も責任をとらない。この無責任体制が変わらない限り、ウソはなくならない。平気でウソをつく団体個人が原発という危険施設を扱い続けることをなぜ止められないのか

[agricola]

低コストな原子力発電をイチオシしてる皆さんで負担すれば良いじゃん、再生可能エネルギーにコストを払うことには不平たらたらなんだから。

[hiccha-ya-re]

廃炉コストに加え核廃棄物の管理コスト１０万年分もあるからね。

[D_Amon]

「電力小売り全面自由化後、大手電力会社の電気料金だけに廃炉費用が上乗せされた場合、新規参入の電力小売会社が料金設定で有利」「大手電力会社が消費者に負担を転嫁できる仕組みを導入」負担すべきは推進派だろ

[shidehira]

ふん、安いはどうした？推進派でカンパでも集めろ。

[napsucks]

1機800億円の廃炉費用、10年で40機廃炉する想定で年平均4機ずつと仮定すると3200億円。1世帯平均2.5人として年7000円ぐらいの電気代上乗せですかね。永代供養費も入れたらもっと上ぶれする。

[heyheyhey]

ベースロードを謳うならまずは自助自立でしょう？結局原発は建設から運転、廃炉、使用済み核燃料の保管まで、全てにおいてお国からの援助なしには成り立たないビジネスなんだよね。

[qt_fb]

原発の運転期間って元々40年で、福島の事故の前に60年でもいいよってなったのを元に戻しただけなのになんでそんなことなるねん……。

[Gl17]

想定通り40年廃炉で費用出ないって話なのに、前倒しみたく言ってる人もちつけ。原発再稼働すれば電気代安く、ていう人ら息してますか(多分この件はずっと無視され続けるだけかな、従来通りに)。

[popoi]

《１６年の #電力 小売り全面自由化後、大手電力会社の #電気料金 だけに #廃炉 費用が上乗せされた場合、新規参入の電力小売会社が料金設定で有利となる》#原発 は安価て意見の人、呼吸してる?w

[Roen-hi]

それならまず、価格神話の嘘を認めろ。偽りの神話を盾に原発推進するのをやめろ、そこからだ。それを認めたのならば、最終的にはこれを受け入れざるを得なくなるのだろうが、今のままではただの理不尽。

[uchya_x]

これも発電コストの一部な訳で、

[nagaichi]

やらしい言い方してんな。原発推進は国策の誤りなんだから、国が責任をもって廃炉しろ。半官半民無責任体制が従前通りに続けられると思ったら、大間違いだ。

[u_eichi]

原発のおかげで電気代が上がると。

[Kitajgorodskij]

廃炉費用も考慮した経営をしとらんかったのか？ん～？という至極当然のツッコミを新聞がせんでどうする。

[d-ff]

中曽根らはわからんが、40年後に現役で頭を下げる将来は予測できなかったろう。崩壊は明日明後日の事ではあるまいし、個人的なダメージの軽減、回避はなんとかなるとたかをくくり、実際なんとかなった。

[IkaMaru]

こうなるのは自明の理だと解した上で、それでも再稼働しますかと改めて問われなければならない。誰かの負担で一般市民が安く使える可能性があるかのように言うのは思う壺

[sin4xe1]

事故を想定した電気の適正な値段はそもそもこうだったと思うしかない

[daybeforeyesterday]

ふﾀーん

[solidstatesociety]

いずれくる話

[yamatedolphin]

今までちまちま上乗せしてきたのが、廃炉を早める事になって一気に来たというふうにしか解釈できないのだが、話が違う、安くやれというなら、脱原発の世論を無視して古いモノも検査して運転延長をすればいい。

[ROYGB]

日本原電のはどうなるんだろう。

[challysen198]

責任逃れも甚だしい。世の中の道義に反するよね。一度潰れてなお費用が足りないっていうのなら話はわかるが、初めからこれじゃいかんだろ。原発を保有する他の電力会社に圧力をかけるためにも潰しておくべきだった。

[yarukimedesu]

電気料金が上がるなら、廃炉までの期間を80年にして欲しい（って意見が増えるのかな）。

[lp008962]

毎度思うけど「廃炉費用を上乗せせずに原発は安いという嘘」って、40年ローンのマイホームを20年で売るハメになっても経済的損失が出ない人なのでしょうか。原発の方は中古住宅と違って売れないけど。

[kaipu1224]

それでもボーナスはいっぱい貰うんでしょう？

[seuzo]

今「安い原発」を使っておいて、後始末のコストは子供や孫に付け回し。どっかで見たことある風景だなあ。

[hiby]

内部留保はどうしたんだってそら使っちゃったに決まってるわな。全員物理的に首にしろよ。獄門。

[itochan]

ここまで推進派の妥当な反論なし

[sampaguita]

手厚いことですなぁ。

[notio]

……先送りしてきたのが、というのもあるけど、同時に別名目での税金投入が難しくなったから表面化したということでもあるのだろうなぁ、と思ったり。

[htnmiki]

それでも原発は一番安いんだから原発ってすごいよな（棒）

[nikkatsu]

止めるにしてもコストが掛かるんだから、反原発って言えばタダになる訳じゃねーし、共通のイシューでしょ、これ

[hakodama]

どういうことなの…

[SigProcRandWalk]

今まで消費者に転嫁しなかった分は見かけ上は利益になってたと思うのだけど、そういうお金が何に使われてたのかが気になる。ちゃんと積立してれば生じなかったはずのお金なんだよね。

[uturi]

今まで上乗せされてなかったのか。てっきり廃炉費用も含めて電気代を算出して安上がりなんだと思ってたのに。

[yuki1960]

賠償と損失補填と被曝は国民もち、あの手この手で経理上電力会社はピッカピカの優良企業。一部国有化のからくりはここに集約される。いつまで続ける？すでに繕いきれね綻びを。

[o-kojo2]

面の皮の厚さに呆れる