政教分離：「市有地に無償で神社」は違憲 最高裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

北海道砂川市が市有地を神社に無償で使わせているのは憲法が定める政教分離に違反するなどとして、元中学教諭でクリスチャンの谷内栄さん（７９）＝同市＝が菊谷勝利市長を相手取り、明け渡しを求めないことなどの違法確認を求めた２件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允＝ひろのぶ＝長官）は２０日、１件について市の行為を違憲と判断した。政教分離訴訟で最高裁が違憲判断を示したのは、９７年の「愛媛玉ぐし料訴訟」以来で２例目。 ２件の訴訟が審理され、（１）市有地を空知太（そらちぶと）神社の敷地として無償で使わせている（２）富平神社の敷地になっていた市有地を地元町内会に無償譲渡した－－ことが、それぞれ宗教団体のために公金を支出したり、特権を与えることを禁じた憲法の規定に違反するかどうかが争われた。１、２審判決は、空知太訴訟で違憲、富平訴訟で合憲の判断を示していた。 大法廷は、空知太神社に市有地を使わ

[frsatti]

かなり違憲臭いけど、やってることは習俗行事っぽいし・・・。「一般人の評価」というところが『政教分離の趣旨は宗教少数者の保護にあり一般人の判断基準は妥当ではない』みたいな反論がありそう。

[randompole]

よく知らないけど、北海道ってことは開拓後に政府が半ば後押しするような形で建てたのかな？

[usataro]

毎日の方が朝日より内容詳しいな。/「神道非宗教」説は政教分離基準を緩くする言い訳にはならない。日本の政教分離はそもそも国家神道と国家との切り離しに主眼があるわけだから。

[kogarasumaru]

政教分離の概念に照らせば妥当/id:filinionさん、それは氏子が維持しなければならない/id:hirop44さん廃仏毀釈で起こったことをしっていれば決してこの文脈では出てこないと思うが

[kaerudayo]

結構、多そうだよな、全国に。

[type99]

くだらねー因縁つけやがって

[nakex1]

市有地を神社に無償で使わせることを違憲と認定。目的効果基準に代わり「宗教施設の性格、無償提供の経緯や態様、一般人の評価など諸般の事情を考慮して、社会通念に照らして総合判断」という新たな基準を採用

[Hermit_Kateto]

ふむ。

[buhikun]

大阪地蔵訴訟最判の判示からは、やや意外の感ある。/愛媛玉串訴訟は、公金支出に係るため違憲判決出たのではと高橋哲哉氏は語っていたが、市有地の無償提供に及ぶのも想定外。

[maangie]

……ああ、「市」有地か。「私」有地と空目して、意味が解るまでしばらくかかってしまった。

[daradaru]

んー？よくわからん。神社の敷地を市が保有してたら違憲でそれを無償譲渡するのは合憲なのか？ 政教分離：「市有地に無償で神社」は違憲 最高裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[toratorarabiluna273momomtan]

市有地の神社に対して住民訴訟を起こしたのは、クリスチャン。

[filinion]

まあ妥当っぽいけど…。でも、自治体で文化財扱いするほど建物は古くないし、観光客なんて来ないから維持費ばかりかかる…みたいな田舎の神社って、誰がどうやって管理したらいいんだろう。朽ちるに任せるべきなの？

[zyugem]

こちら判決全文＞ http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100120161709.pdf

[FTTH]

まあ普通に利益供与だろう。というかやり口が乱暴を通り越して何も考えてないとしか思えないｗ