婚外子：差別は「違憲」…同等の相続認める 大阪高裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

結婚していない男女の子（非嫡出子＝婚外子）の相続分を結婚している夫婦の子（嫡出子）の半分とする民法の規定について、大阪高裁が遺産分割審判への抗告に対し、法の下の平等を定めた憲法に反するとして、婚外子にも同等の相続を認める決定を出したことが分かった。最高裁は９５年、婚外子の相続規定を合憲と判断。これに対し、高裁の赤西芳文裁判長は「嫡出子と婚外子の区別を放置することは、立法府の裁量判断の限界を超えている」と指摘した。 高裁決定は今年８月２４日付。決定理由によると、婚外子の父親が０８年に死亡し、遺産相続の話が持ち上がった。父親には婚外子のほか、妻と嫡出子３人がおり、妻が遺産分割を求めて昨年５月に調停を申請。不調に終わったため大阪家裁での審判手続きに移行した。家裁は民法の規定を合憲と判断して相続割合を決め、婚外子側がこれを不服として抗告していた。 赤西裁判長は、親子関係に対する国民の意識も多様化し

[dankogai]

画期的な判決。たしか嫡出の是非で唯一残っていた差別がここ。でも社会相続にすれば相続そのものが無問題化

[mahigu]

やっとここまで…

[ippai_attena]

"父親には婚外子のほか、妻と嫡出子３人がおり、妻が遺産分割を求めて昨年５月に調停を申請"死んだ後のこういう面倒事起こるのにぽこぽこ婚外子作っちゃう男って

[taraxacum_off]

婚外子の相続差別は違憲という判決が出る。1995年は合憲だった。16年の歳月を経てようやく司法判断が変わった

[sivadselim]

婚外子：差別は「違憲」…同等の相続認める　大阪高裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[guldeen]

遺産などのおカネの問題で親族がモメるのはある意味"よくある事"だが、『子供に責任はねーだろが、オイ!』という市井の当り前の感情が、やっと法律に波及した、と思うと、感慨深い判決。

[na_na_shi_3]

父が異なる母の子同士の場合における母の遺産の分配には差別的な取扱は生じなさそうだけど、この場合は、母が異なる父の子同士の場合における父の遺産の分配の差別的な取扱に関する話だねと、目くらましをかけてみた

[mainichijpedit]

婚外子への差別は「違憲」と大阪高裁判決。嫡出子と同等の相続を認めました。