「特異点はいつも近い」

著者：ケヴィン・ケリー ( Kevin Kelly ) 訳 ：堺屋七左衛門 この文章は Kevin Kelly による "The Singularity Is Always Near" の日本語訳である。 特異点はいつも近い The Singularity Is Always Near 計算機とワールドワイドウェブについて、今、私たちは特異点に似た出来事を経験しているような本能的な感覚がある。しかし、この特異点という概念は、進行中の変革を説明するのに最適ではない。 特異点というのは物理学から借用した用語で、ブラックホールの中で状況が激変する分岐点を示すものである。正統的な用法では、物体がある点を越えると、それに関するものは何でも、たとえば情報でさえも抜け出すことができず、ブラックホールの重心に引き込まれる。言い換えれば、物体がブラックホールに入るところは確かであって感知できるが、ひとたび

[takahiro_kihara]

"AI研究者の76%が「現在のAIの延長上にAGIはない」と考えている"から／"新しい人工的な永遠の身体"なんか999みたいだ／テクニウムとかいう本があったなと思ったら読みかけだった…https://ta-kunn.hatenablog.com/entry/20140913/1410571156

[fluoride]

指数関数は連続してて特異点なんてないという話 / 不死というより、死の神秘性が剥がされて生に執着しなくなる方向に行く気がしている

[fraction]

このグラフが正しければ間違いなくt=0で1次（反比例）の発散じゃん。（横縦同じ比率にすりゃ45°に見える感じ）

[Windymelt]

ブラックホールに落下して特異点を通過しても、それ自体は落下する人間からは観察できない、というのを思い出した

[minaminoani]

“新しい人工的な永遠の身体なんて少しも魅力的でない”マジすか。俺は早く人工的な身体に移行したいがなあ。

[naruruu]

“組織の次の段階が始まるとき、現在の段階にいる間は新しい段階を把握できない” 面白い。でも技術の特異点と組織の進化は同じものなのかな。組織は中にいると把握できないまま後退もし得る。

[filinion]

何かが指数関数的に変化している時、グラフは常に「シンギュラリティは近きにある！」かのように見えるのだ、という指摘。なるほど。ただ、要点である「人間より賢いAI」については説得力のある批判とは言えない。

[Ditty]

シンギュラリティ。

[HanaUsagi]

おもろい

[ruletheworld]

バブルは事後的にしか言えない論を連想ｗ確かにカーツワイルがシラーとその点で並べ評されるかは特異点後にしか判らんかw次元上昇ﾏﾀﾞｰｗｗｗ

[aserazuisoge]

何だか頭から湯気が出そうでしたが、今まで使っていなかった部分の脳を使えた気がします。。。

[ak1024]

"グラフを30年前で止めずにピンクの部分を追加して、現在まで延長した。驚いたことに、それは今現在が特異点であることを示唆している。"／(＾o＾)＼

[napsucks]

はやく「超知的マシン」がでてこないかなぁ。その瞬間に俺たちは過去の存在。宇宙のどこかで超知的な存在が理論限界の上限に張り付いたままどんどん発展してたりするのかもしれない

[ryuzi_kambe]

ぶれいくするー。

[ssuguru]

それ事象の地平面じゃない？発生するのは特異点かもしれないけど。ともあれ、singularityという言葉はそこから来てたんだ。