アメリカから見た普天間劇場

米軍基地の問題についてアメリカはどう思っているんでしょうか。テレビ番組などでそう訊かれることがよくあるが、答えは「アメリカ」が何を指すかによって変わってくる。ホワイトハウスか。国務省か。国防総省か。海兵隊か。議会か。それぞれ思惑も優先順位も、判断基準も違う。外交問題や経済政策でもそうだが、アメリカとひとくくりにして「こう思っている」と言えることは実際にはほとんどない。 在外米軍についてワシントンの官僚が実情をろくに把握せず、現場の制服組が途方に暮れたりブチ切れたりすることはしょっちゅうある。中東政策はワシントンの中でも常に意見が分かれ、とくにブッシュ前政権ではホワイトハウスに各省、副大統領、ネオコン、中東ロビーが入り乱れて収拾のつかないことになっていた。 普天間問題については、アメリカ側の当事者、利害関係者、外野のグループは今、どう思ったり感じているのだろうか。それぞれの胸の内を勝手に想像

[haruhiwai18]

"米軍基地の問題についてアメリカはどう思っているんでしょうか"　→　要するに、アメリカ側の内部でさえも、意見は分かれてるということ。軍事的合理性だけで事が運ぶわけじゃないのは当然ですわね。

[moronbee]

これだけ見渡せる人が内閣に居れば、こんなもめないだろうにね。あ、居ないから揉めてるのか。

[root324ip]

『自民党時代なら日本のほうから「そろそろガイアツをお願いします」と言ってきたかもしれないが、そういう様子もないし、どうしたものか...。』

[CavalleriaRusticana]

　　普天間移設問題　＞　沖縄はリゾートでパラダイス。海兵隊が国外退去することになれば予算縮小もあり中間層はリストラされてしまうから、抑止力とかもっともそうに言って騒いでいる。　ビビリの日本はイチコロ。

[Gl17]

ｱﾒﾘｶの意志とか何か一つの人格みたいに言う傾向のｱﾎさ。"海兵隊上層部「沖縄である必要ない」何度も言ってるのに"←米国が言う人はまずこんなん無視。むろん最優先は日本側の都合に決まってる。

[hobbling]

そりゃアメリカからすればもめずに軍を駐留できるのがベスト。でもそんなのは不可能な時代になったと言うだけ。

[octavarium]

ホワイトハウスか。国務省か。国防総省か。海兵隊か。議会か。それぞれ思惑も優先順位も違う。外交問題や経済政策でもそうだが、アメリカとひとくくりにして「こう思っている」と言えることは実際にはほとんどない。

[mirukiji]

クリントン3時間しか日本に滞在しないそうで、アメリカは全くやる気が無いですね。

[the_sun_also_rises]

米国の各勢力の本音を書いていると思う。これだけバラバラな意見の共通項を拾うと「普天間問題でもめるのは迷惑」になる。なお日本にとって重視すべきは決定権者のオバマ政権と交渉窓口の国務省の意見だ。

[it1127]

やー、素晴らしい記事だわ～！！

[taro-r]

みんな，ヤレヤレという意味で一致。

[finalvent]

オバマさんはそう思ってないよ。RT @Koettbullar: 解決したいという気持ちはあるが、妙案もなさそう。日本のルーピー首相のせいにすれば誰も傷つかない... RT @finalvent アメリカから見た普天間劇場 | ニューズウィ

[mongrelP]

「在沖縄部隊の一部の兵士」ワロタｗｗｗ＼正直日米協定の改定さえすれば最初の案がベストだと思うんだがなあ。