辺野古杭打ち桟橋案の是非

鳩山首相は先月24日、「埋め立ては自然への冒涜」と語り、普天間基地移設先での辺野古現行案への回帰を否定しました。しかしその後に政府は「埋め立てなければよいだろう」という考えの元、辺野古の陸上部に杭打ち桟橋（QIP；Quick Installation Platform）工法を加えた修正案を提示し、最終案とする構えです。QIP工法は羽田空港D滑走路でも採用（多摩川の流れを堰き止めないように一部だけ桟橋方式）されています。なお辺野古修正案QIP方式は下のような図になります。 現行案で済ませた環境アセスメントを出来るだけ流用する為には位置を大きく移動する事は出来ず、沿岸案となります。陸上部（800m）と海上桟橋部（1000m）で構成されており、現行案と比べ海上を覆う面積は半分以下になります。杭打ち桟橋は埋め立てより環境負荷が小さく、面積自体も埋め立て案より少ないので環境に優しいというのが政府の言

[k-takahashi]

『「埋め立てなければよいだろう」という考えの元、辺野古の陸上部に杭打ち桟橋（QIP；Quick Installation Platform）工法を加えた修正案を提示し、最終案とする構え』　小鳩政権の意図の推測と問題点の説明

[tamtam3]

ジュゴン数匹の為に５０００億円予算オーバーの杭打ち案か・・・むしろジュゴンに引越してもらえと

[yingze]

漁港が使えなくなるのは致命的だと思う。／「最低でも県外」と「埋め立ては自然への冒涜」と「日米安保の重要性は認識している」の自己自縛のマゾ芸。

[sybianoid]

鳩山首相、ORの専門家のはずなのに知識が全然役に立ってないのな。

[kurokuragawa]

「地元住民からすれば「最低でも県外と言っていたのになぜ辺野古に戻ってくるのか」と納得して貰えそうになく、アメリカ側からしてみれば「従来の埋め立て案ではいけない理由が分からない」案でしかなく」まさに誰得

[Outfielder]

地元住民もアメリカ側も前政権も地元業者も納得できない、まさしく三方一両損の大岡裁きを狙った、と言ってみる

[REV]

既存のプランにはそれなりの妥当性はあった。政府専用機の飛行にも（ある種の人がよく言うところの）血税がかかる。仕分け人は（ｒｙ