環境に依存しないワンライナーを書くならsedよりperlの方がいい - Qiita

まえがき sedで環境に依存しないワンライナーを書きたかったけど、BSDとGNUの実装で微妙に挙動が違うせいで難しかった。で、いっそのことperlで書いた方がいいのでは、という結論になった。ぐぐったらperlのワンライナーの書き方出てくるけど何でそう動くのか分からなかったのでそれも調べた。そこらへんについてまとめる。 GNU sedとBSD sedの違い、perlからsedへの乗り換え方簡易版、その詳細、という感じでまとめたので知りたいところからどうぞ。 sedにはGNU sedとBSD sedがある sedで とかしようとすると実行する環境によって失敗する。 sedにはBSDの実装とGNUの実装があるからだ。-EはBSD sedで拡張正規表現を使うオプションで、GNU sedで拡張正規表現を使いたければ-rを使う必要がある。 じゃあ拡張正規表現を使わずにデフォルトの正規表現を使えばいいの

[yarumato]

“デフォルトの正規表現(BasicRE)にもBSD sedとGNU sedで微妙な違い。さらに改行周りがBSDは残念。perlはsedとほぼ同じ感覚で書ける。違いは 1) perl -pe 's/foo/bar/g' にする 2) capture文字列取り出しは \1 ではなく $1”

[nekoruri]

これ

[shoh8]

やっperl

[s_hiiragi]

enhanced BRE知らなかった

[l-_-ll]

「デフォルトの正規表現にもBSD sedとGNU sedで微妙な違いが存在する。」

[m_m3zono]

素敵。わかりやすい。助かる。

[igrep]

最初に覚えた言語がPerlでよかったのかもしれない。

[koguus]

この境地に達した