エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
労働サポートセンター@ブログ 自社製品購入強制 ~営業ノルマ~
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
労働サポートセンター@ブログ 自社製品購入強制 ~営業ノルマ~
こんばんは。メインバンクをみずほ銀行に変えた2年前から毎回ジャンボ宝くじを購入しているのに、今回... こんばんは。メインバンクをみずほ銀行に変えた2年前から毎回ジャンボ宝くじを購入しているのに、今回も300円×2しか当たらずになんだか本当にがっくりしている林です。 さて、今日は見かけたニュースから。 売上が足りないからと勤務先から高額な呉服を買わされたということで、2名の70代のパートさんが、呉服販売会社と通信販売会社、さらに購入のために契約した信販会社の合計10社に対して、合計約1900万円の損害賠償請求申立をしたそうです。 原告の主張は 会社は使用者という優位の立場を利用して半強制的に購入させた。 さらに信販会社も支払能力がないのにローン契約を結んだ。 一方、被告の一社である呉服販売会社の松葉は 原告は主体的に商品を購入した。 と主張しているようです。 二人の購入金額(約1900万円)までいかなくとも、この手の相談は珍しくありません。「この手」とは、従業員に自社製品の購入などを半強制す