高額所得者と高収益企業に対する大減税をするだけで日本はアジアで圧勝できる

民主党税調は１３兆円程度の復興財源として、個人所得税と法人税の増税でまかなう方針を決定した。これは極めて愚かな選択をしたという他ない。筆者は、なにも増税に反対しているわけではない。しかし日本において、所得税の累進性をさらに強めるような増税や、法人税率の引き上げは自殺行為の他なく、結局、税収も減り、国民負担が増大してしまう結果になるだろう。高額所得者や大企業からさらに税金を取ることは、政治的には支持率のアップにつながる可能性もあるが、日本の将来のことを考えるなら愚策としかいいようがない。なぜか？ 日本は年収１０００万円程度までは世界的にも税負担が少なく、また中程度の福祉を享受している。多くの国民にとって日本というのは低負担、中福祉の国なのである。この少なすぎる負担は、国債を次々に発行し、子や孫の世代に負担を押し付けることによって成り立っている。国債とはいうまでもなく、将来の税金の先食いである

[FTTH]

記事タイトル見てから藤沢数希余裕でした

[atsushifx]

今のアメリカをみて、この記事を書けるのか

[ken409]

藤沢数希氏のような意見に押されて、日本はシャウプ税制から徐々に所得税の累進度を緩和してきたが、税収が落ちるだけで日本経済には何のメリットも無かったように記憶している。

[oldriver]

釣り師。タイトルだけで誰の記事か分かったよ。釣りの腕一本でアルファブロガーに成り上がったあの人だよ。天然釣り師の池田爺と違って可愛げがないんだ。

[Yoshitada]

本当にそう思うなら、高額所得者が率先して金使ってくれないと。使わずに貯め込むから、お国が代わりに使ってやらねばならなくなるわけで。

[tamtam3]

金持ち優遇してから、世界中で閉塞感が強まっているというのに・・・富の集中の逝きつく先は革命か暴動なのは歴史が証明してる

[Gl17]

今まさにネオリベ言説の嘘が剥落しつつあるので必死だな。スティグリッツやバフェットと、「藤沢氏程度の」富裕層代表？(何の実績も無い一ブロガー)のどちらを信用するか。

[kechack]

数年前まで流行った言説

[suzu_hiro_8823]

正直この人の場合は、えんとりを読むよりもブコメを読んだ方がためになる（苦笑）

[Dursan]

で、アメリカで、いやウォール街で起こってることはどうなのよ

[deep_one]

アメリカの現状にあわせて先回りすると、私たちはあらかじめ兜町でストライキでもするべきなんですか？／累進性をざくっと上げた上で、基礎をちょろっと上げるのが基本だろう。

[minamishinji]

正しいかはわからないが、ありだと思う。

[crshslvr]

【経済】日本の富裕層への所得税率は世界一ィィィ！（ ゜∀゜）【税金】

[chatarow0506]

所得税や法人税はフラット化して税率を引き下げたほうが、税収が増えることは今や世界の常識である。

[houyhnhm]

↓ちょ、君らケータイで「５」押す気力無くなるのでネタバレ止めてよwwwwww

[guldeen]

id:Kou_RYU氏に一票。例えばトヨタの場合、役付きに『一人数台』買わせようとしてるらしいが、金持ちが超高級車を数台買うのと、貧乏人が軽自動車その他を皆持つのでは、消耗品商売で見れば大違い。中層を厚くせよ。

[kako817v002]

またお前か藤沢

[REV]

「法人税下げないと負ける」×「労働分配率を下げて配当増やさないと負ける」×「解雇規制を緩和して流動性を高めないと負ける」＝？

[maturi]

ブッシュ減税

[dongfang99]

日本もこの10数年ずっと累進緩和してきたのだが、単にそのまま税収落ちただけ。

[rakko74]

法人税って大企業は各種控除でいくつも抜け道があって、実質はこんなんじゃないだろ？正確に申告する中小企業がバカをみる今の法人税のあり方は大問題だけど。所得税に関しては、問題外というか何というか。

[tdam]

"アジア諸国との租税競争は深刻で、近年は高額所得者や、多国籍企業の中枢機能の流出" 大嘘。円高が原因。法人税減税は「黒字」企業の「株主」にのみ恩恵。高所得者減税は過剰貯蓄に。景気浮揚効果薄い。

[Domino-R]

少なくとも「彼ら」の言い分によれば、法人税減税で日本の産業が圧勝なんてことはない。そのほかに雇用の流動化=人件費圧縮が必要で、TPPも円安も必要。要するに自分らの無能から目をそらす言い訳はまだいくらもある

[driving_hikkey]

はいはい。また脅迫ですか。

[fujiyama3]

バフェットと金融脳、どっちを信じればいいんでしょうねえ（´,_ゝ｀）

[daishi_n]

で、アジアで圧勝して日本の雇用者にはメリットはあるの? 日本の雇用者がそれなりに儲かるなら考えるけど、そうはならないよね?

[u_eichi]

うむ、まずテレビをつけて。そう、それからニュースを見てみるんだ。おや？アメリカでデモだって。なんのデモなんだろうね。

[ikoishy]

ふーむ。なるほどねえ。

[georgew]

税制さえ、他のアジア諸国並にすれば、日本は容易にアジアの成長を享受する中心になれる > 万能薬とは思えないが投資を呼び込む起爆剤にはなろう。私も所得税は例外なしの広く薄くが理想的であると考える。

[kotaponx]

誰が泥をかぶるか…という面で累進性上げるのは多数の支持を得やすいのは確か。でも、歳入に対する実効性は疑問。キャピタルゲインアップで資産を剥ぎとるのも再分配だけど、国外流出するし価値も下がる。税は難しい

[gimonfu_usr]

重層的魅力（ワタクシのような貧乏人の立食蕎麦からアルファブロガー富豪の会員制レストランまで共存）維持が、その累進性税率収益インフラ整備によるとしたら ／消費税インボイスとネット販売などについても解説乞

[kojitaken]

また藤沢数希か

[t_sakimoto]

ソ連が高所得者も低所得者も同じ税率にしたら47%税収が上がったらしい。日本もこの方法ありだと思うんだけど。

[myogab]

現時点で大量の資産を使わないまま死蔵してる連中や大企業を減税したって、使うわけ無いだろ。使い方が分からないのに。そんなことしたら、ますます市場が枯渇するわ。ま、大企業・大資産家等は左団扇で圧勝か。

[inumash]

つか”景気回復（企業業績回復）＝雇用・生活環境改善”ではないってとっくの昔にばれちゃってるからね。日本でもイギリスでもアメリカでも。別の調整が必要なのよ。

[uduki_45]

格差助長する前ならこんな冗談も間に受けられたかもしれないけどさ・・・