科学は信用できないの？

大飯原発3・4号機の差し止めを命じた福井地裁の判決に感動した人もいるようですが、関西電力は控訴したので、この差し止め命令には意味がありません。だからどうでもいいのですが、これは反原発派の幼稚な理屈の典型でおもしろいので、こども向けに解説しておきましょう。判決にはこう書いてあります。 このコストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失であると当裁判所は考えている。 裁判所が日本語をまちがえて使ってはいけません。国富とは、政府が国民経済計算で出している国民の資産の集計で、主な資産は金融資産です。非金融資産としては不動産や建物などの固定資産がメインで「豊かな国土とそこに国民

[BIFF]

池田さんは原発に言及するのを、本当にやめれば良いのにと思う。東日本クラスの地震は一度起きたからもう1,000年はこないって。。いや、本当にこなければその方が良いですが。

[pom2e]

個人的にはこういう考え方が好きですが，世間一般からは支持されないんでしょうね．

[santo]

「次の震災を想定して、１原子炉当り4000億円の積み立てをしておく」というプランなら、この期待値計算は正しい。そうでないなら、ただのリスク（＝借金）先送り。信用されてないのは科学ではなく政治。

[suzu_hiro_8823]

立場により二項対立論を用いたり用いらなかったりする問題のように見えますので、科学とはあまり関係ない気もしますかね(´ω｀)

[Unimmo]

嘘とスリカエと粉飾の池田信夫はぜんぜん信用できないけどね。

[web_shufu]

放射脳を説得する気ゼロだな。「自分は正しい」だけ言ってても話聞いてもらえないよね⇒科学は信用できないの？ : アゴラ - ライブドアブログ

[dowhile]

確率がわかってないのはどっちなんだろう ＞”福島で起こったような1000年に1度クラスの地震は、もうプレートが動いてエネルギーが放出されたので、向こう1000年は起こらないでしょう。"

[Mu_KuP]

即時原発停止派じゃないが、この論は幾らなんでもなー。／個人的には、自然災害よりも、人間が必ず犯すミスの連鎖の方が怖い。

[TakamoriTarou]

基本的人権と金を天秤にかけることが間違いだという判決によくもまぁこう言う反論ができるもんだな。せめて天秤にかけられるとかから始めろや。

[minonet]

科学は信用できないの？ 大飯原発3・4号機の差し止めを命じた福井地裁の判決に感動した人もいるようですが、関西電力は控訴したので、この差し止め命令には意味がありません。だからどうでもいいのですが、これは反原