財務省が「有罪」なら、朝日新聞の挙証責任は一層重い

森友学園国有地を巡る決済文書の書き換え疑惑は、財務省が週明けに複数の文書が存在することを認める方針を固めた模様だ。共同通信の速報では「書き換えがあった」と認める方針を固めたと伝えているが、日経新聞は「書き換え疑惑が濃厚になった」と指摘しながらも、「複数の決裁文書が存在するのを認める」「複数文書の存在は認めるものの、現時点では実際に書き換えに関与した職員や時期、動機などは分かっていないもよう」などと抑制的に伝えている。 財務省が“有罪”であるかどうか、“罪状”の詳しい内容については、国会に報告された内容を見た上で正確に論評すべきと思うので、週明けあらためて取り上げたいと思う。 財務省は説明責任を果たそうとしているが、朝日新聞の状況は同じだ しかし、財務省の決裁文書の書き換えも異例であるが、朝日新聞の報じ方も同じく異例であることは前回書いたとおりだ。仮に真実が、朝日新聞が報じた通りの100%の

[littleumbrellas]

“時の政権を倒すだけの影響力を持ちうるからこそ、読者や社会がその“権力行使”が適切なのか検証されるようにしておかなければならない。”

[tarodja3]

...ここは誰が？..誰の指示で？..何の目的で？やったのか正確にピンポイントで究明されねば正しい責任追及はできないのでは？？、、、

[tomoya1983]

長々と連ねて「怪情報で倒閣する前例は良くない」。あほか、怪情報で潰れる内閣がおかしい。政府の対応にこそ苦言を呈しなさい

[uehaj]

普通は、自律的に監査とかで不正を見つけ、「不祥事がありました」と言って謝るものだ。違法行為は元々そこにあったものであり、朝日の告発が作り出したものではないんだぜ

[santo]

政府の太鼓持ち発言も、出すタイミングが悪いと一生残る恥になりますよ...

[TAK_610]

このままだと物的証拠も信憑性の違い自白も無しに裁判が進んで死刑判決が出るようなもの。

[nice_takenoco]

そこなんだよなぁ。「エビデンスそんなもんねーよ」で今後国が揺らぐのは困る。