民主党のバラマキ公約は破棄すべきだ - 池田信夫

松本さんの記事は、経済学でいうと契約理論やゲーム理論で扱う問題です。マニフェストというのは政党が「選挙で勝ったら～をする」と約束する社会契約ですから、政権をとってその政策を実行しなかったら契約違反ですが、罰則がありません。こういう場合、前にも書いたように、約束を破ることが望ましい場合があります。 特に長期契約の場合には、約束してから実行するまでの間に状況が変わるなどの理由で、約束を破ったほうがお互いにとって望ましい場合があります。こういう場合には、再交渉を行なって契約を変更することがパレート効率的になります。ところがマニフェストが守られないことが事前にわかっていると、国民は選挙戦でどの党を選んでいいかわからないので、まじめに投票しない。 このように事後的には望ましい契約の変更（機会主義的な行動）が事前のインセンティブを低下させる問題を「不完備契約」といいます。これをコントロールするために企

[asahichunichi]

子供手当のみを批判するならわかるがそれ以外のバラマキは必要なものが多い。だから全てのバラマキを否定するから経済関係者がバカにされる

[Naotoh]

なんでこの手のいい分の人って勝手に国民を代弁してるんだろうな。

[SyncHack]

クレクレ有権者が何を期待して政権を発足させたかを考えるとそれはどうかなと思う今日この頃。国が滅ぼうとも子ども手当は欲しがりますよ。それが民主主義クオリティｗ。

[OguraHideo]

まあ，大衆に優しい公約は破棄され，一握りの富裕層にのみ優しい政策のみが実行されるということが繰り返されれば，国民は選挙など信じず，革命という手段を執らざるを得なくなりますね。

[Number-06]

一部マスコミは民主党のバラまきを批判しているし、分かるんだけれど、大幅にマニュフェストを破棄するとそれこそ政府への信頼がなくなっちゃう。

[u--san]

現実路線をとっていくのが良いんだろうけど、守らなかったらマスコミがそうとう楽しく取り上げてくれそうな気がする。

[napsucks]

確かにポピュリズムであり、リバタリアンの僕としてはやめてほしいとはおもっているけど、契約の履行はそれ以上に重要だ。例え崖に向かおうとも政治家はマニフェストを履行すべき。選挙が無意味であってはならない

[MIZ]

税収の大幅ダウンあたりが「状況が変わる」の部分なのかな