『善意』

以前の記事で、雑誌『an・an』の記事中、献血ルームで占いを行っていることについて批判したところ、色々と反論というのか批判をいただきました。他のブログでも話題にしてもらっていてなんかコメントせんとと思いつつ、連休後半からなんだか忙しくてなにもしていないのですが(申し訳ないです)、簡単ではありますが私が批判したことの意味をもう少し掘り下げてみたいと思います。 以前の記事でいただいた批判コメントは、要するに「献血ルームの苦労を思えば占い程度に目くじら立てるな」ということになろうかと思います。あるいは「献血に協力してくれる人を集めるのに大変な苦労をしているのに足を引っ張る気か」という感じでしょうか。違ってたら言ってください。 さて、では、この問題、以下の問題とどう違うのでしょうか。パーティーの場を盛り上げるためのネタの一つとして血液型性格判断を出すぐらい目くじら立てるな。場を盛り下げる気か。 市

[Tamemaru]

オカルトとニセ科学は分けて考えなければならないと思う。科学を装っておらず、どこからどう見てもオカルトであり（一般的に周知され）、自らもオカルトと認めている存在を科学的立場から叩く理由はないと思うけど。

[kew-na]

ブラックジャックが「ナム三！」と言うのはOKだろうか。 / ハンドヒーリングとな。

[ublftbo]

（コメント欄を見て）finalventさんが何か書いたのでせうか？　把握してないので全然話が分からない…。

[doramao]

←コメント欄。帽子の某氏のエントリの性質の顕在化と謂えるかな？（の×４）

[tigerchild]

同意。目的は手段を正当化しない。

[tikani_nemuru_M]

僕はブログ主に批判的だ。エントリをあげるかもしれない。

[ruletheworld]

全くもって正論ではある。のだけど、別にニセ科学批判批判の意図はないと断わった上でｗなんとなく http://bit.ly/aKW5DR を連想してしまったｗ